Космогония. Происхождение вселенной.

Vol4onok · Сообщение **Vol4onok** » 15 окт 2010, 22:55

Доброго времени суток. Тема, вероятно, обсуждалось уже бесчисленное число раз, но мне нужны ваши доводы на основе моих выводов. Просто хочется порассуждать.

1. Большой взрыв происходит из области сингулярности.
2. Под воздействием гравитации частицы водорода (откуда они там взялись?) образуют первые звезды.
3. Крупнейшие звезды становятся сверхновыми и взрываются. Ha их месте образуются сверхмассивные черные дыры.
4. Выброшенное вещество после взрыва звезд, так же, под действием гравитации образует планеты. Зажигаются новые звезды, таким образом образуя звездные системы - и все это галактика вокруг той самой сверхмассивной черной дыры.
5. Под воздействием гравитации галактики начинают сближаться.
6. Энергия, произведенная большим взрывом, которая расширяет вселенную co временем ослабевает. Гравитационные волны сближают галактики сильнее.
7. Сверхмассивные черные дыры в центрах галактик сталкиваются. Что происходит? Есть предположение, что при этом образуется сингулярность.
8. Сингулярность образует мощные гравитационные волны, a значит в нее начинает проваливаться все остальное.
9. И вот мы видим абсолютное ничего и пучок сингулярности. Он, по какой-то неведомой причине, коллапсирует, аналогично сверхновой. Что происходит? Большой взрыв.
10. Вселенная рождается заново.

I. Возможно ли то, что описано выше.
II. Можно ли говорить o чем-то за пределами вселенной (не важно на момент жизни вселенной или на момент пучка сингулярности), если там нет ничего. Там хоть есть измерение или это вообще ничего? Если это ничего, соответственно, не надо думать, что таких вселенных в этом ничего было несколько. Там просто ничего.
III. Можно ли говорить, что процесс рождения и смерти вселенной был всегда - никогда не начинался. K этому можно приплести понятия начала как к точке отсчета времени, a раз в ничего нет пространства, значит нет и времени, и значит что-то просто могло быть и происходить (изменяться) всегда, a изменялось оно во времени только внутри себя.

Что думаете, господа?

jmhan · Сообщение **jmhan** » 16 окт 2010, 06:07

Я думаю, Вам следовало читать нечто весьма отличное от того, где Вы нахватались всей этой чепухи. Возьмите учебник по астрономии...

IRINA · Сообщение **IRINA** » 16 окт 2010, 07:15

Vol4onok писал(а):Source of the post 5. Под воздействием гравитации галактики начинают сближаться

Vol4onok писал(а):Source of the post Что думаете, господа?

Я думаю галактики всё-таки разбегаются,за исключением тех которые натыкаются друг на друга.

IRINA · Сообщение **IRINA** » 19 окт 2010, 18:01

[quote=AstroMarkella в t124494 (deleted)]Конечно же ирина, вы правы, за исключением "тех которые натыкаются друг на друга" они ни на кого не такыются.[/quote]
Есть многочисленные фото столкновений галактик сделанные Хабблом. И наша Галактика движется на встречу Андромеде.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 20 окт 2010, 19:01

Vol4onok писал(а):Source of the post Доброго времени суток. Тема, вероятно, обсуждалось уже бесчисленное число раз, но мне нужны ваши доводы на основе моих выводов. Просто хочется порассуждать.

Ha вашем уровне просто не стоит на эти темы рассуждать. Стоит только слушать мнение специалистов. Чтобы на эти темы рассуждать, надо знать смысл слов "Большой взрыв", "сингулярность", "сверхновая", "чёрная дыра", "сверхмассивная чёрная дыра", "гравитационные волны", "коллапс". Надо знать, на основе каких понятий вводятся эти слова, и какие за ними закреплены свойства и смысл, чтобы употреблять их правильно.

Vol4onok писал(а):Source of the post 1. Большой взрыв происходит из области сингулярности.

Никакой "области" там нет.

Vol4onok писал(а):Source of the post 2. Под воздействием гравитации частицы водорода (откуда они там взялись?) образуют первые звезды.

Объяснять, откуда они там взялись, очень долго, и для вас практически бесполезно. Начните co школьного курса физики, глава "строение атома и элементарные частицы".

Vol4onok писал(а):Source of the post 3. Крупнейшие звезды становятся сверхновыми и взрываются. Ha их месте образуются сверхмассивные черные дыры.

Пошла невообразимая чушь. Сверхмассивные чёрные дыры образуются вовсе не на месте звёзд. Они вообще образуются до звёзд.

Vol4onok писал(а):Source of the post 4. Выброшенное вещество после взрыва звезд, так же, под действием гравитации образует планеты.

Нет. Вещество образует планеты во время образования новых звёзд, a не после взрыва предыдущих.

Vol4onok писал(а):Source of the post 6. Энергия, произведенная большим взрывом, которая расширяет вселенную co временем ослабевает. Гравитационные волны сближают галактики сильнее.

Гравитационные волны не сближают галактики. Энергия не "ослабевает".

Vol4onok писал(а):Source of the post 7. Сверхмассивные черные дыры в центрах галактик сталкиваются. Что происходит? Есть предположение, что при этом образуется сингулярность.

Это невероятно глупое предположение, возможное только при полном незнании смысла слова "сингулярность". При столкновении чёрных дыр образуется чёрная дыра.

Vol4onok писал(а):Source of the post 8. Сингулярность образует мощные гравитационные волны, a значит в нее начинает проваливаться все остальное.

Ничего подобного вашему "значит" не происходит.

Vol4onok писал(а):Source of the post 9. И вот мы видим абсолютное ничего и пучок сингулярности. Он, по какой-то неведомой причине, коллапсирует, аналогично сверхновой. Что происходит? Большой взрыв.

При коллапсе не происходит взрыва, тем более Большого взрыва. Про порождённое нездоровой фантазией словосочетание "пучок сингулярности" вообще ничего цензурного сказать нельзя.

Vol4onok писал(а):Source of the post Вы считаете в фильме не верная инфа?

Vol4onok писал(а):Source of the post Вот кусок статьи, на основе которой я это написал.

Ваших знаний и умственных способностей не хватает, чтобы верно воспринять даже самую верную инфу, и тем более написать что-то своё на основе чужих статей.

Vol4onok писал(а):Source of the post Там и про притяжение галактик гравитацией и про то к чему придет вселенная (примерно в соответствии c моим описанием).

Вы можете думать, что в фильме рассказано что-то примерно в соотвествии c вашим "описанием", но на самом деле оно невероятно далеко от вашего "описания".

Vol4onok писал(а):Source of the post Ho всегда, на основе каких-то своих мыслей думал, что жизнь вселенной цикличная и, примерно, так как я описал.

Это вы думали неверно.

M	Часть сообщений темы - общение c незнайкой dimon788 и прочее - отделена в другой подфорум в тему [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=24528]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=24528[/url] . B этой теме приветствуются только ответы по делу.

A	Часть сообщений темы - общение c незнайкой dimon788 и прочее - отделена в другой подфорум в тему [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=24528]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=24528[/url] . B этой теме приветствуются только ответы по делу.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 20 окт 2010, 19:17

IRINA писал(а):Source of the post И наша Галактика движется на встречу Андромеде.

He Андромеде, a галактике Андромеды. Андромеда - это созвездие, оно расположено на небе, a не в пространстве, и никуда не движется, и навстречу ему двигаться невозможно.

yourdomain.com