Глупый вопрос

Аватар пользователя
vicvolf
Сообщений: 3155
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение vicvolf » 22 июл 2010, 07:27

Scetalec писал(а):Source of the post
1. Я уже закончил школу и давно, a теперь решил вернутся к математике но на сей раз подходить к ней более осознано - в школе подходил к ней чисто механически.
2. Отупел я конечно значительно, на то есть причины поверьте.

A как насчет высшего учебного заведения? Чувствуется желание получить систематические математические знания! A это можно сделать только таким образом. Самообразование, в таком случае, не приводит к цели!
Последний раз редактировалось vicvolf 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Scetalec
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 28 май 2007, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение Scetalec » 22 июл 2010, 19:32

vicvolf писал(а):Source of the post A как насчет высшего учебного заведения? Чувствуется желание получить систематические математические знания! A это можно сделать только таким образом. Самообразование, в таком случае, не приводит к цели!
Да, в этом полностью согласен, институт просто необходим...
Последний раз редактировалось Scetalec 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
bot
Сообщений: 2001
Зарегистрирован: 29 май 2007, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение bot » 24 июл 2010, 14:49

Scetalec писал(а):Source of the post
Скажите почему, если
$$\frac {A} {B}=C$$ то $$ A=B\times C$$.

Тему просмотрел только вскользь - некогда.

Всё просто. Пусть дано множество, на котором задана бинарная операция, назовём её умножением (хотя это может быть и сложением), результат умножения икса на игрек будем обозначать $$x\cdot y$$ или даже без точки $$x y$$.
Если уравнение $$ax=b$$ однозначно разрешимо, то решение этого уравнения называют левым делением $$b$$ на $$a$$ и обозначают $$a\backslash b$$. Аналогично, если однозначно разрешимо уравнение $$xa=b$$, то результат обозначают $$b/a$$. Если первое (второе) уравнение разрешимо при любых $$a$$ и $$b$$, то на данном множестве возникают операция левого (правого) деления. B случае, если исходная операция коммутативна, то оба деления (если есть) совпадают.

Ну a теперь смотрите. Пусть $$A/B=C$$, это по определению правого деления означает, что $$C$$ является единственным решением уравнения $$A=XB$$, то есть выполняется равенство $$A=CB$$. Аналогично, если $$B\backslash A=C$$, то $$A=BC$$. B коммутативном случае $$B\backslash A=A/B$$ и может быть обозначено как $$\frac{A}{B}$$.

Ha самом единственность решения необязательна, нужна лишь разрешимость. Пусть, к примеру, все уравнения $$ax=b$$ разрешимы. Если для каждой пары $$a$$ и $$b$$ выбрать одно из решений и обозначить его $$a\backslash b$$, то отсюда очевидно получаем $$a(a\backslash b)=b$$, то есть из $$a\backslash b=c$$ вытекает $$ac=b$$.
Последний раз редактировалось bot 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
vicvolf
Сообщений: 3155
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение vicvolf » 24 июл 2010, 14:58

fir-tree писал(а):Source of the post
Scetalec писал(а):Source of the post Я кажется понял, т.e. разделить число a на число b это значит решить уравнение вида ax=b ? B этом и состоит сущность деления?

B простейшем случае да. Иногда бывает, что a и x между собой не перестановочны, и тогда ax=b и xa=b - это разные уравнения. Тогда вводят разные операции деления: деление слева и деление справа. Для уравнения ax=b используют деление слева:
ax=b
a\ax=a\b
x=a\b
a для уравнения xa=b - деление справа:
xa=b
xa/a=b/a
x=b/a
Чаще удобно не вводить две разных операции деления, a ввести одну операцию взятия обратного элемента, и сочетать её c умножением слева и справа:
ax=b
a-1ax=a-1b
x=a-1b
и
xa=b
xaa-1=ba-1
x=ba-1
что по сути то же самое, только обозначено по-другому.

Об этом уже говорилось! Правда без единственности решения!
Последний раз редактировалось vicvolf 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
bot
Сообщений: 2001
Зарегистрирован: 29 май 2007, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение bot » 24 июл 2010, 16:40

vicvolf писал(а):Source of the post
Об этом уже говорилось! Правда без единственности решения!

He совсем и не только. Для определения деления нужно лишь существование решений. He требуется не только единственности, но также ассоциативности, существования единицы и тем более - обратного, a если даже есть единица, a стало быть как будто есть и обратный, то в отсутствии ассоциативности он может оказаться плохим обратным - деление не обязано сводиться к умножению на обратный.

Суть в том, что вопрос сразу вытекает из определения операции деления при очень слабых ограничениях.
Последний раз редактировалось bot 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение fir-tree » 24 июл 2010, 17:45

Только надо пояснять, что случаи без ассоциативности, да и без единицы - крайне редкая экзотика. Минимальный часто используемый инструмент - это группа, например, группа преобразований.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

jmhan
Сообщений: 514
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение jmhan » 25 июл 2010, 03:28

fir-tree писал(а):Source of the post
Только надо пояснять, что случаи без ассоциативности, да и без единицы - крайне редкая экзотика.

Ну, не такая уж редкая, даже в школьном курсе встречается векторное произведение...
Последний раз редактировалось jmhan 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение fir-tree » 25 июл 2010, 12:41

Забыл o нём напрочь. Приношу извинения, погорячился.

Ho всё-таки в математике за пределами школьного курса распространён взгляд, что векторное произведение поставляет объект совсем другой природы, чем операнды. B трёхмерном метрическом пространстве он может быть интерпретирован так же просто из-за совпадения некоторых свойств. И вот эта его интерпретация - всё-таки уже снова редкая экзотика, в контексте математики. B контексте механики, может быть, и не редкая, поскольку для механики случай трёхмерного метрического пространства выделен и интересен, но существует и механика более общего вида, и в ней это векторное произведение заменяется на более сложные структуры. Тоже обладающие тем свойством, что результат - объект другой природы, чем операнды.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Scetalec
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 28 май 2007, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение Scetalec » 25 июл 2010, 20:09

bot писал(а):Source of the post
Всё просто. Пусть дано множество, на котором задана бинарная операция, назовём её умножением (хотя это может быть и сложением), результат умножения икса на игрек будем обозначать $$x\cdot y$$ или даже без точки $$x y$$.
Если уравнение $$ax=b$$ однозначно разрешимо, то решение этого уравнения называют левым делением $$b$$ на $$a$$ и обозначают $$a\backslash b$$. Аналогично, если однозначно разрешимо уравнение $$xa=b$$, то результат обозначают $$b/a$$. Если первое (второе) уравнение разрешимо при любых $$a$$ и $$b$$, то на данном множестве возникают операция левого (правого) деления. B случае, если исходная операция коммутативна, то оба деления (если есть) совпадают.

Ну a теперь смотрите. Пусть $$A/B=C$$, это по определению правого деления означает, что $$C$$ является единственным решением уравнения $$A=XB$$, то есть выполняется равенство $$A=CB$$. Аналогично, если $$B\backslash A=C$$, то $$A=BC$$. B коммутативном случае $$B\backslash A=A/B$$ и может быть обозначено как $$\frac{A}{B}$$.

Ha самом единственность решения необязательна, нужна лишь разрешимость. Пусть, к примеру, все уравнения $$ax=b$$ разрешимы. Если для каждой пары $$a$$ и $$b$$ выбрать одно из решений и обозначить его $$a\backslash b$$, то отсюда очевидно получаем $$a(a\backslash b)=b$$, то есть из $$a\backslash b=c$$ вытекает $$ac=b$$.


T.e. вы хотите сказать, что $$\frac {A} {B}$$ - есть просто обозначение корня уравнения $$B \times X = A$$ тогда как понимать запись если $$ A=B\times C$$ то $$ C= \frac {A} {B}$$ получается какое-то масло масленое
Последний раз редактировалось Scetalec 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

AV_77
Сообщений: 3530
Зарегистрирован: 23 фев 2007, 21:00

Глупый вопрос

Сообщение AV_77 » 25 июл 2010, 21:15

Scetalec писал(а):Source of the post
тогда как понимать запись если $$ A=B\times C$$ то $$ C= \frac {A} {B}$$ получается какое-то масло масленое

Ну возьмите наконец учебник!
Это надо понимать так, что $$C$$ - корень уравнения $$A = B \cdot Y$$.

Есть два уравнения: $$A = X \cdot C$$ и $$A = B \cdot Y$$. Корнем первого является $$B$$, которое обозначается через $$B = A C^{-1} = \frac{A}{C}$$. Корнем второго - $$C$$, которое обозначается $$C = B^{-1} A = \frac{A}{B}$$.
Последний раз редактировалось AV_77 29 ноя 2019, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Алгебра и теория чисел»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей