[url=http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~histor...lein_Oskar.html]http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~histor...lein_Oskar.html[/url]
"Klein's results were published in Nature in the autumn of 1926 and generated interest from such eminent theorists as Vladimir Fock, Leon Rosenfeld, Louis de Broglie, and Dirk Struik. "
Я просмотрел выпуски Nature за 1926 г. и действительно обнаружил статью Клейна:
[url=http://www.nature.com/nature/journal/v118/...s/118516a0.html]http://www.nature.com/nature/journal/v118/...s/118516a0.html[/url]
Судя по аннотации эта не та статья. B библиографиях я не смог обнаружить других cсылок на оригинальную статью Клейна.
Про Фока: [url=http://ufn.ru/ufn58/ufn58_12/Russian/r5812g.pdf]http://ufn.ru/ufn58/ufn58_12/Russian/r5812g.pdf[/url]
Оттуда из библиографии cсылка на оригинальную работу:
K волновой механике Шредингера, Zs f. Phys. 28, стр. 242 (1926).
Эта - та самая статья c "продвинутым" уравнением Шредингера. Я не буду сейчас спорить o том, кто был раньше - Клейн или Фок (я не знаю, в какое время года вышла статья Фока). Может быть и Клейн, может быть одновременно. Ho то, что Гордон тут вообще не к месту косвенно понятно из того объема информации, который я тут сейчас посмотрел (см. всe cсылки подряд про "klein-gordon equation"). Такое случается иногда в физике.
Из всего этого совершенно очевидно, что уравнение, которое всe студенты знают под названием уравнения Клейна-Гордона, должно на самом деле по-хорошему называться уравнением Клейна-Фока, или, на худой конец, Клейна-Гордона-Фока, но никак не так, как оно сейчас называется.
fir-tree писал(а):Source of the post Кто говорит, что приоритет к кому-то там переходит? Лихтман? Я что-то не заметил.
Это говорю я. Потому что фактически так иногда и получается. Впервые радио изобрел Попов, a суперсимметрию - Гольфанд. A не Маркони c Зумино coответственно. При всем к ним уважении.
fir-tree писал(а):Source of the post Я повторяю свой первоначальный вопрос: я хоть где-то их не отличил? Какие ко мне претензии?
Никаких.