yourdomain.com

Anik писал(а):Source of the post

Dredd писал(а):Source of the post То есть, теперь наблюдатель не может считать себя неподвижным в своей системе отсчета - он должен определить свое движение, сравнивая, как он движется со своей системой отсчета относительно центра сферы.

Чушь! Задумайтесь над сказанным.

Dredd писал(а):Source of the post
света

grigoriy писал(а):Source of the post

Dredd писал(а):Source of the post
света

Красивое имя. Но почему с маленькой буквы?

Dredd писал(а):Source of the post
Не выросла еще, совсем маленькая

grigoriy писал(а):Source of the post
Дык эта... с какого возраста имя нужно писать с заглавной буквы?
А то выдают свидетельство о рождении, а там с заглавной, хотя прошло несколько дней...
Действительны ли такие свидетельства?

Анж писал(а):Source of the post Там же отношение диаметра к длине не меняется, там, просто диск становится "блюдечком".

Dredd писал(а):Source of the post
Да легко: расстояние - это количество пространства в одномерном срезе между двумя объектами. Можно еще проще: расстояние - это длина, протяженность в пространстве

Dredd писал(а):Source of the post

Anik писал(а):Source of the post

Dredd писал(а):Source of the post То есть, теперь наблюдатель не может считать себя неподвижным в своей системе отсчета - он должен определить свое движение, сравнивая, как он движется со своей системой отсчета относительно центра сферы.

Чушь! Задумайтесь над сказанным.

Подумайте головой людей, которые жили 150 лет назад. Пространство представлялось им трехмерным. Мы живет в глубине океана из вакуума, а где-то далеко от нас летают планеты и звезды.
Системы отсчета не обладали тогда никакими особыми свойствами - они были лишь знанием, координатами.
Относительность движения рассматривалась тогда в трехмерном и однородном пространстве, которое не сворачивалось, на искривлялось и процессы в нем не замедлялись. Вся вселенная была равна, по крайней мере видимая.

И постулат о движении света Эйнштейн рассматривал в этом едином трехмерном пространстве - в космосе, который все видят, и правило сложения скоростей у него работало. И чтобы верно воспринять критику - надо рассматривать суждения именно с этой позиции, а не с позиций всяких ИСО обладающих уникальными свойствами искривления и замедления. Эти ИСО явились прямым следствием работы Эйнштейна, и нельзя смотреть на критику, находясь в них

Anik писал(а):Source of the post
Но, вот что пишет Dredd: "То есть, теперь наблюдатель не может считать себя неподвижным в своей системе отсчета". Он не понимает абсурдности такого заявления даже после того, как ему сказали, что он написал чушь.