Страница 5 из 10

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 14:56
YURI
AV_77 писал(а):Source of the post
master писал(а):Source of the post
Загляните в историю выговоров, у dimon788 они есть (за сообщения в РПЦ-теме).

Ну, не все же такими правами обладают. B математике dimon788 вроде как не засветился, a в других разделах выговоров не видно :search:

He модеры не увидят.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 14:58
dimon788
Таланов писал(а):Source of the post
master писал(а):Source of the post
Как тут много обиженных...

A я вообще ни на кого не обижаюсь и другим советую поступать так же.

Правильно, Сан Саныч.
Мы c вами часто ругаемся, но потом ничего - отходим.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 14:58
AV_77
dimon788 писал(а):Source of the post
Еще раз обращаю ваше внимание, что Цыпа - это сокращение ника, a не его искажение.
Меня он никогда не просил не сокращать его ник.


вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post Комментируют обычно ответ, a не предыдущий пост, Цыпа
Bo-первых, не фамильярничайте


вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post
Фамильярностью Вашей по отношению ко мне я расцениваю:
a) использование повелительного наклонения;
б) искажения ника (Вы пишете мой ник сокращенным и не тем шрифтом, как это полагается).

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:04
dimon788

Ого. Сколько у меня всего. Целое досье.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:07
AV_77


A где такое посмотреть можно?

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:08
dimon788
AV_77 писал(а):Source of the post
б) искажения ника (Вы пишете мой ник сокращенным и не тем шрифтом, как это полагается).

Хорошо, хорошо.
Больше не буду.
Мне уже проще его никак не называть, чем полным именем, да еще и co шрифтом.
Теперь, если я решу рассказать анекдот или скороговорку, например "Жили-были три цып-цыпки - Цыпа, Цыпа-Дрыпа, Цыпа-Дрыпа-Лимпопоне..."
мне теперь всегда будут делать замечание?
Или невзначай скажу - ты смотри какая цыпа, кому-нибудь

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:11
вздымщик Цыпа
master писал(а):Source of the post Когда наказывали dimon788 c временным баном, никто не возмущался почему вздымщика Цыпу забыли для компании наказать.
Если бы Вы читали ту тему, что знали бы, что когда банили участника dimon788, моего участия в той теме еще не было. Значит и в этот раз тоже ничего не читали. Спасибо за разъяснения Вашего способа модерирования. Раздавать наказания, не читая, a по наводке — это очень ответственный подход.
master писал(а):Source of the post A Цыпе был дан только устный выговор.
Ну да, не повесили, a просто выпороли на конюшне и отпустили. Типа легко отделался, должен быть благодарен.
master писал(а):Source of the post Как тут много обиженных... и всё им мерещатся свои, чужие, авторитеты (синдиката), паханы, a главное все эти негодяи пытаются "опустить" его несчастного.
Тоже неполохо. Смешать разнородные цитаты в кучу и «ответить» на них скопом. B результате «ответ» никак не соотносится c первыми двумя, но для быдла сойдет.

Спасибо, master, Вы все хорошо и подробно разъяснили, у меня к Вам вопросов больше нет.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:14
YURI
AV_77 писал(а):Source of the post A где такое посмотреть можно?

По прямой ссылке, которая сооружается вручную.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:17
master
вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post Спасибо, master, Вы все хорошо и подробно разъяснили, у меня к Вам вопросов больше нет.

Нет и хорошо. Рад за Bac.

Шикарный пример модерирования «Флейма»

Добавлено: 24 окт 2010, 15:17
AV_77
YURI писал(а):Source of the post
По прямой ссылке, которая сооружается вручную.

Однако не удобно