Анику про механику
Добавлено: 30 янв 2014, 16:53
Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь...
Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь...
Теперь понятно откуда ноги растут.Anik писал(а):Source of the post В кинематике нет понятия ИСО или неИСО.
Там, допускается связывать системы координат с чем угодно, с любым звеном.
Привет кулинарному техникуму.Anik писал(а):Source of the postФарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь...
В механике говорится, что системы отсчёта всегда должны быть связаны с материальными телами. Назовите эти материальные тела звеньями (как в прикладной механике), или как нибудь по-другому, какая разница?Рубен писал(а):Source of the postУ них реально нет систем отсчета - у них есть "звенья". Причем, студенты даже не подозревают о существовании первых (что наглядно демонстрирует аник). Как следствие, все теоремы формулируются для "звеньев", а не для систем отсчета. Если звеньев в механической системе нет -выпускник такого вуза приплыл - он не знает что ему делать.Anik писал(а):Source of the post В кинематике нет понятия ИСО или неИСО.
Там, допускается связывать системы координат с чем угодно, с любым звеном.
Вот опять позиция эгоцентризма! Какая разница где я сижу?Рубен писал(а):Source of the post
Ну что же вы на попятную. Вы сами начали говорить о силах и динамике:
А сила Кориолиса только в неИСО и существует и больше нигде. Если вы сидите на конусе и наблюдаете за шариком, то ни каких сил Кориолиса там нет.
Большая. В одной СО силы есть, в другой - нет. В одной СО действуют законы Ньютона, а в другой - нет. В институте этому не учили? Я так и думал.Anik писал(а):Source of the post Вот опять позиция эгоцентризма! Какая разница где я сижу?
А автомобиль у вас не по Земле едет, космический?Вот почему реки подмывают правый берег? Объясняют это силами Кориолиса. Если я сижу на земном шарике, то кориолисова сила есть, а если я сижу в движущемся автомобиле, тогда она есть, или её нет?
Сила, действующая на реку, в механике Ньютона - это сила реакции, которая и сообщает потоку реки ускорение, называемое кориолисовым. "Сила Кориолиса" действует не на берег реки, а на саму реку и она существует только в неИСО, т.е. в ИСО Земли. Если наблюдать процесс в СО Солнца, то картина следующая: Земля вращается, река течет, скорость реки непрерывно меняется, значит, на реку действует сила со стороны берега, которая равна (по второму закону Ньютона) $$m(\vec{a_ö.ñ}+\vec{a_ê})$$Я имею в виду силу, которая подмывает берег реки, а не ту которая действует на меня.
Чушь. Сил инерции тогда просто не будет - им неоткуда взяться.Вода в реке движется в ИСО! Только тогда силы инерции приобретают статус реальных сил, когда ускорения движущихся тел рассчитаны в ИСО.
Вот, вращаются в невесомости (на околоземной орбите, например,) два шарика с одинаковыми массами, связанные пружиной. Рассмотрим вращение по окружности, без колебаний (такое движение возможно).Рубен писал(а):Source of the postЧушь. Сил инерции тогда просто не будет - им неоткуда взяться.Вода в реке движется в ИСО! Только тогда силы инерции приобретают статус реальных сил, когда ускорения движущихся тел рассчитаны в ИСО.
Пружина связана с шариками? Вот эта связь и действует с силойAnik писал(а):Source of the post Какие силы, по-вашему, растягивают пружину?