Если вы не хотите изучить проблему, разобраться с вопросом, то зачем встревать? И причём тут трафик? От слова "трафнуть" что ли?
Милт писал(а):Source of the post ВОТ ЕЩЁ ВИДИОЕсли фотоны разделить и разослать на большое расстояние друг от друга то узнав положение одного из них(от какой щели он прилетел), другой "клон" мгновенно(быстрее света) об этом узнаёт и летит по прямой без интерференции. А из опытов с "отложенным квантовым стиранием" видно что эту информацию можно ещё и "удалить" и "клоны" быстрее света об этом узнают, и интерферируют(к тому же сами с собой)
Вот цитата по ссылке (время 14м53с):
В пространстве микромира фотоны примерно равны размерам субатомных частиц и могут оказывать на них значительное влияние, когда мы направляем свет на систему, чтобы её рассмотреть. однако не совсем понятно, почему свет не просто меняет направление движения наблюдаемых объектов, но и саму их природу. Ответ прост: мы не знаем.
Это основная загадка квантовой механики, причина, по которой эта наука настолько сложна. Смотришь на объект, видишь частицу, не смотришь, мы уже имеем дело с волной. По этому поводу мы учёные спорим уже сотню лет, но не можем придти к соглашению.
Прочитайте и вдумайтесь в смысл.
"...когда мы направлям свет на систему, чтобы её рассмотреть..." Т.е. мы направляем фотоны на фотоны, чтобы "рассмотреть" фотоны? Какие же фотоны мы пытаемся рассмотреть, те которые направляем, или те, на которые мы направляем фотоны?
Мы пытаемся с зубилом и молотком изучить процессы в работающем чипе микропроцессора, и, странное дело, измерения изменяют не только состояние микропроцессора (он перестаёт работать) но и саму его природу, (теперь его можно выбросить, это уже хлам, который никогда не заработает).
А как вам такие перлы: "однако когда они (учёные) попытались понять, что же именно происходит в мире субатомных частиц, произошло нечто неожиданное, природа отказалась им это показать".
Или вот из другого ролика: "Если что-то непонятно, то всё идёт нормально"