SiO2 писал(а):Source of the post
Следует! Они закрывают ЛЮБУЮ раздачу по первой просьбе правообладателя, и делают это не первый год.
SiO2 писал(а):Source of the postДжони писал(а):Source of the post Не следует, это только по новым фильмам.
Они убирают выложенные новые фильмы по первому требованию правообладателя.
Следует! Они закрывают ЛЮБУЮ раздачу по первой просьбе правообладателя, и делают это не первый год.
Джони писал(а):Source of the post Но правообладатели в основном требуют закрыть раздачу новых фильмов.
Потому что нужно создавать целый отдел по обращениям к многочисленным трекерам))
Джони писал(а):Source of the post И мне самому приятно будет если абонплата моя достанется моим любимым актерам, режиссерам и т.д.
SiO2 писал(а):Source of the post
Тентакли же правообладателей стремятся вообще разрушить имеющиеся каналы информации. Их задача -- именно борьба с технологией.
Джони писал(а):Source of the post Т.е. правообладатели - разрушают технологии умышленно?
Джони писал(а):Source of the post А как в принципе Машина времени, Розенбаум, Боря Гребенщиков, Михалков, Рязанов, Данелия и, извиняюсь за выражение, Дима Билайн в принципе могут разрушать технологии?
Джони писал(а):Source of the postAndrew58 писал(а):Source of the post
И еще. Существует система публичных библиотек. Я сильно сомневаюсь, что авторам отчисляют гонорар за каждое прочтение экземпляра его бессмертного труда. Но в интернет-варианте почему-то это вызывает у некоторых большое раздражение...
Библиотеки либо покупают у автора экземпляр - либо автор дарит экземпляр библиотеке.
Библиотеки не тиражируют интеллектуальную собственность.
Не, ну что такое?
Какие-то выдуманные проблемы, честное слово.
Джони писал(а):Source of the post Но правообладатели в основном требуют закрыть раздачу новых фильмов.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостей
