СТО - глазами классика.

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 09:45

12d3 писал(а):Source of the post Вы считаете, длина суммы двух векторов зависит от того, под каким углом на эти вектора смотреть?
А дело не в длине векторов. Они такие, какие есть.  Дело в их восприятии глазами другой системы. Это и есть теория относительности Галилея. Когда, в системе самих векторов одно, а из другой системы видно  - другое. Одно и то же, в глазах разных наблюдателей, может видится по-разному, а в системе где это происходит, нагло плюют на всякие посторонние мнения. Поэтому, чего-бы кому не привиделось, а физические процессы во всех системах происходят одинаково.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
lurkerman
Сообщений: 1654
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 13:14

СТО - глазами классика.

Сообщение lurkerman » 18 май 2015, 09:48

То-есть, наблюдаемое небо разделено тонкой линией, из которой не приходит никакой информации, ибо 90гр невозможны? 
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 09:51

12d3 писал(а):Source of the post А если одна пуля и несколько покоящихся наблюдателей, они все увидят одну и ту же скорость.
Я же уже одну пулю и двух наблюдателей рисовала.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 09:53

А вот и сумма векторов
Изображение


Изображение
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 09:55

lurkerman писал(а):Source of the post То-есть, наблюдаемое небо разделено тонкой линией, из которой не приходит никакой информации, ибо 90гр невозможны?
Ну, почему же, оттуда Солнце светит.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
miflin
Сообщений: 566
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение miflin » 18 май 2015, 13:39

Анж, ну Вы еще не смирились с тем, что в случае с СТО Ваша "медицина здесь бессильна"?
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 14:15

miflin писал(а):Source of the post Анж, ну Вы еще не смирились с тем, что в случае с СТО Ваша "медицина здесь бессильна"?
А Вы еще не поняли, что заболевание гораздо серьезнее, чем казалось? Даже о Галилее особого представления нет, одни алгоритмы. А уж про СТО вообще молчу - один алгоритм, без всякого соображения. В смысле, он , вообще один: любое явление умножаем или делим на ноль целых, скока-скока сотых. Согласна - удобно. Думать, вообще, не надо. Понятие "механизм" заменим на "мировое событие" . И дело в шляпе. Вот скажите, miflin, Вы можете точно определить момент, когда квант электромагнитной волны вдруг превращается в фотон света, и начинает отражаться от зеркала, застревать в черных бумажках, игнорировать тестеры ЭМ поля? Короче, тут еще лечить и лечить... Сами знаете, со многими болезнями долгие годы пришлось сражаться, пока какой-то результат случился. Ничего, "другие придут, сменив уют.."(с)
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

12d3
Сообщений: 3347
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение 12d3 » 18 май 2015, 14:17

Анж писал(а):Source of the post А Вы еще не поняли, что заболевание гораздо серьезнее, чем казалось? Даже о Галилее особого представления нет
Именно!
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Анж » 18 май 2015, 14:37

А Вы вообще молчите, лучше. Это чего такое:

12d3 писал(а):Source of the post С этими всякими СТО вы совсем забыли, как что в обычной ньютоновской механике. Вы помните, что форма объекта не меняется при переходе между системами отсчета? Если в одной системе отсчета квадрат, то и в любой другой квадрат. Если в одной окружность, то и везде окружность. У вас в системе отсчета, где штука неподвижна, пули всегда расположены по окружности. Значит, и в любой другой системе отсчета они будут расположены по окружности.
Форма квадрата в обеих системах будет одна и та же, но смотреться из другой системы она может и ромбом. Не надо постулаты тусовать как вздумается.
Когда  в кажой системе будет квадрат и всем видиться как квадрат, то этот квадрат будет абсолютом, и, вообще, никакой относительности не получится. Альт несчастный.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
sergeyfomin
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение sergeyfomin » 18 май 2015, 15:13

В классческой механике абсолютно время и расстояние, скорость относительна, в релятивистской - скорость абсолютна, расстояние и время относительны. Две теории, стоящие друг друга. Рассудит время.
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Физика»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей