СТО - глазами классика.

Анж · Сообщение **Анж** » 18 май 2015, 08:34

12d3 писал(а):Source of the post Я правильно вас понял, что скорость относительно мишени зависит от того, где эта самая мишень находится? Если сбоку от самолета, то одна, если впереди, то другая, если сзади, то третья?

Сами судите: если мишень впереди по ходу находится и в нее выстреливается со скоростью 200 и плюс на скорости 100, то наверное она получит припарку на скорости 300. А если мишень будет сзади, то всего-то на скорости 100. Или как?

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 май 2015, 08:44

Анж писал(а):Source of the post Сами судите: если мишень впереди по ходу находится и в нее выстреливается со скоростью 200 и плюс на скорости 100, то наверное она получит припарку на скорости 300. А если мишень будет сзади, то всего-то на скорости 100. Или как?

Не так. Вот у нас одна пуля, выстреливаемая под каким-то углом и три мишени - впереди, сзади и сбоку. Относительно каждой мишени скорость пули будет разной или одинаковой?

Анж · Сообщение **Анж** » 18 май 2015, 08:56

12d3 писал(а):Source of the post Вот у нас одна пуля, выстреливаемая под каким-то углом и три мишени - впереди, сзади и сбоку. Относительно каждой мишени скорость пули будет разной или одинаковой?

Воспринимаемая, вообще-то, разной:

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 май 2015, 08:58

Анж писал(а):Source of the post Солнце не является для Земли двигающимся источником.

Да-ну, серьезно? А самолет над головой, тоже не являяется движущимся источником фотонов? Почему мы его видим, вертикальные траектории-ведь, по вашему, невозможны?

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 май 2015, 09:07

Анж писал(а):Source of the post Воспринимаемая, вообще-то, разной:

А зачем какая-то воспринимаемая? Есть обычная скорость, которая путь, деленный на время. Она не зависит от того, под каким углом на этот путь смотреть. Значит, если в ваших построениях существенно используется то, под каким углом видит все наблюдатель, то вы не получите обычную скорость, у вас получится нечто другое.

Анж · Сообщение **Анж** » 18 май 2015, 09:09

lurkerman писал(а):Source of the post А самолет над головой, тоже не являяется движущимся источником фотонов? Почему мы его видим, вертикальные траектории-ведь, по вашему, невозможны?

А Вы сократите самолет до одного фотона, и не увидите.

Анж · Сообщение **Анж** » 18 май 2015, 09:16

12d3 писал(а):Source of the post А зачем какая-то воспринимаемая? Есть обычная скорость, которая путь, деленный на время. Она не зависит от того, под каким углом на этот путь смотреть.

Для самолета так и будет. На какую пулю не посмотри, все 200. А Галилей эти скорости, зачем-то складывать стал. А некоторые, зачем-то под разными углами рассматривать.

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 май 2015, 09:24

Анж писал(а):Source of the post А Галилей эти скорости, зачем-то складывать стал. А некоторые, зачем-то под разными углами рассматривать.

Вы считаете, длина суммы двух векторов зависит от того, под каким углом на эти вектора смотреть?

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 май 2015, 09:32

Анж писал(а):Source of the post Для самолета так и будет. На какую пулю не посмотри, все 200.

А если одна пуля и несколько покоящихся наблюдателей, они все увидят одну и ту же скорость.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 18 май 2015, 09:45

Анж писал(а):Source of the post А Вы сократите самолет до одного фотона, и не увидите.

То-есть, есть фотон, падающий на мишень под углом 88гр, под 89гр, затем пропуск, а дальше -89, -88... так?

yourdomain.com