СТО - глазами классика.

[12d3]

Source of the post А у Вас по СТО еще и просто полоски должны наблюдаться.

Естественно должны. А что еще может наблюдаться в таком случае?

[Анж]

А вот это чего? Вы не видите, что точки лежат то за пределами эллипса, то внутри.

Source of the post Соответственно, на картинке изображено положение звезды Б относительно звезды А.

Кеплер отдыхает. А почему нельзя было относительно этой звезды нормальные относительно нее координаты нарисовать? Можно было бы полуоси всякие считать, перигелии....
 

[Анж]

Source of the post А что еще может наблюдаться в таком случае?

Со сносом, легенький такой овал, немножко накось.

[12d3]

Source of the post А вот это чего? Вы не видите, что точки лежат то за пределами эллипса, то внутри

Я для кого про погрешность писал? Для телескопа Хаббла разрешающая способность пять сотых угловой секунды, а для наземных телескопов, да еще и 100 лет назад, как минимум на порядок хуже, то есть половина угловой секунды. Вы можете по картинке прикинуть, насколько измеренные положения звезд отстоят от эллипса? На пару десятых секунды. В пределах погрешности. Надеюсь, это понятно?

Source of the post А почему нельзя было относительно этой звезды нормальные относительно нее координаты нарисовать? Можно было бы полуоси всякие считать, перигелии

Рыженьким пунктиром нарисована большая ось орбиты. Если не верите, советую вам поизучать стереометрию.

Source of the post Со сносом, легенький такой овал, немножко накось.

Щито, простите? Вы долго будете про снос рассказывать, не имея возможности это никак обосновать, потому что в геометрии слабы?

[12d3]

Я придумал, как использовать имеющие у вас познания в геометрии.
Смотрите, такая ситуация. Теперь все на плоскости, а не в пространстве. В начале координат расположен наблюдатель. По прямой параллельной оси Ox, движется некая штука. В тот момент, когда абсцисса штуки становится равна 0, то есть пролетает ровно над нами, она излучает короткий импульс света, во все стороны, свет постепенно долетает до нас и мы видим вспышку в небе. Вопрос - в каком именно направлении прилетит вспышка? Под каким углом к вертикали? Скорость штуки можете выбрать численно любой.

[Анж]

Source of the post Я для кого про погрешность писал?

Судя по всему у погрешностей тоже своя система имеется. С 1850 телескопы грешат в сторону "вовнутрь", где-то с 1885 начинают грешить в другую сторону, а с 1920 опять в сторону уменьшения. А на моей картинке орбита чуть по другому расположенна, поэтому телескопы сначала дружно врут "вовнутрь", потом плавно начинают врать "наружу".

[Анж]

Source of the post Под каким углом к вертикали? Скорость штуки можете выбрать численно любой.

Это мы уже решали. А если не вспышка, а лазерный импульс при достаточной высоте и скорости штуки, то в глаз, вообще, не попадет.

[12d3]

Source of the post Это мы уже решали.

Так озвучьте ответ. Это ж пять слов от силы.

Source of the post А если не вспышка, а лазерный импульс при достаточной высоте и скорости штуки, то в глаз, вообще, не попадет.

Именно.

[12d3]

Кстати, вот еще картинки Альфы центавра:

Еще картинка с орбитами тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Centauri

[Анж]

Source of the post Вопрос - в каком именно направлении прилетит вспышка?

В направлении наблюдателя с красным смещением. 6 слов.