Естественно должны. А что еще может наблюдаться в таком случае?Анж писал(а):Source of the post А у Вас по СТО еще и просто полоски должны наблюдаться.
СТО - глазами классика.
СТО - глазами классика.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А вот это чего? Вы не видите, что точки лежат то за пределами эллипса, то внутри.
Кеплер отдыхает. А почему нельзя было относительно этой звезды нормальные относительно нее координаты нарисовать? Можно было бы полуоси всякие считать, перигелии....12d3 писал(а):Source of the post Соответственно, на картинке изображено положение звезды Б относительно звезды А.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Со сносом, легенький такой овал, немножко накось.12d3 писал(а):Source of the post А что еще может наблюдаться в таком случае?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Я для кого про погрешность писал? Для телескопа Хаббла разрешающая способность пять сотых угловой секунды, а для наземных телескопов, да еще и 100 лет назад, как минимум на порядок хуже, то есть половина угловой секунды. Вы можете по картинке прикинуть, насколько измеренные положения звезд отстоят от эллипса? На пару десятых секунды. В пределах погрешности. Надеюсь, это понятно?Анж писал(а):Source of the post А вот это чего? Вы не видите, что точки лежат то за пределами эллипса, то внутри
Рыженьким пунктиром нарисована большая ось орбиты. Если не верите, советую вам поизучать стереометрию.Анж писал(а):Source of the post А почему нельзя было относительно этой звезды нормальные относительно нее координаты нарисовать? Можно было бы полуоси всякие считать, перигелии
Щито, простите? Вы долго будете про снос рассказывать, не имея возможности это никак обосновать, потому что в геометрии слабы?Анж писал(а):Source of the post Со сносом, легенький такой овал, немножко накось.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Я придумал, как использовать имеющие у вас познания в геометрии.
Смотрите, такая ситуация. Теперь все на плоскости, а не в пространстве. В начале координат расположен наблюдатель. По прямой параллельной оси Ox, движется некая штука. В тот момент, когда абсцисса штуки становится равна 0, то есть пролетает ровно над нами, она излучает короткий импульс света, во все стороны, свет постепенно долетает до нас и мы видим вспышку в небе. Вопрос - в каком именно направлении прилетит вспышка? Под каким углом к вертикали? Скорость штуки можете выбрать численно любой.
Смотрите, такая ситуация. Теперь все на плоскости, а не в пространстве. В начале координат расположен наблюдатель. По прямой параллельной оси Ox, движется некая штука. В тот момент, когда абсцисса штуки становится равна 0, то есть пролетает ровно над нами, она излучает короткий импульс света, во все стороны, свет постепенно долетает до нас и мы видим вспышку в небе. Вопрос - в каком именно направлении прилетит вспышка? Под каким углом к вертикали? Скорость штуки можете выбрать численно любой.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Судя по всему у погрешностей тоже своя система имеется. С 1850 телескопы грешат в сторону "вовнутрь", где-то с 1885 начинают грешить в другую сторону, а с 1920 опять в сторону уменьшения. А на моей картинке орбита чуть по другому расположенна, поэтому телескопы сначала дружно врут "вовнутрь", потом плавно начинают врать "наружу".12d3 писал(а):Source of the post Я для кого про погрешность писал?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Это мы уже решали. А если не вспышка, а лазерный импульс при достаточной высоте и скорости штуки, то в глаз, вообще, не попадет.12d3 писал(а):Source of the post Под каким углом к вертикали? Скорость штуки можете выбрать численно любой.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Так озвучьте ответ. Это ж пять слов от силы.Анж писал(а):Source of the post Это мы уже решали.
Именно.Анж писал(а):Source of the post А если не вспышка, а лазерный импульс при достаточной высоте и скорости штуки, то в глаз, вообще, не попадет.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Кстати, вот еще картинки Альфы центавра:
Еще картинка с орбитами тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Centauri
Еще картинка с орбитами тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Centauri
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
В направлении наблюдателя с красным смещением. 6 слов.12d3 писал(а):Source of the post Вопрос - в каком именно направлении прилетит вспышка?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей