Надо, Федя, Надо!losev.cergej писал(а):Source of the post не ужели мне надо лично вам обьяснить когда не простое а составное
Доказательство теоремы Ферма
Доказательство теоремы Ферма
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1090
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 21:00
Доказательство теоремы Ферма
пусть а +в = 3*5*7*11и. т. д нет нахер для данного выражения разницы простое или такое вопрсы могут возникнуть совершенно при другом значении но они мочатся сразу12d3 писал(а):Source of the post Надо, Федя, Надо!
Последний раз редактировалось losev.cergej 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1090
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 21:00
Доказательство теоремы Ферма
не просто Эйлер блин домет мистика пересекаюсь с ним на одних и техже доказательствах о которых в виду моего моло образования я не знал но доказал как и он правда чуток по проще но иболее точнееCapt. Buran писал(а):Source of the post Ты с ними чёль накидался?
Последний раз редактировалось losev.cergej 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
Спасибо!12d3 писал(а):Source of the post Для ускорения процесса и для понимания Dredd'а.
Интересно, а как доказывается, что ( +) делится на без остатка для нечетных n?losev.cergej писал(а):Source of the post пусть а +в = 3*5*7*11и. т. д нет нахер для данного выражения разницы простое или такое вопрсы могут возникнуть совершенно при другом значении но они мочатся сразу
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
Dredd писал(а):Source of the post что ( a^{^{n}}+b^{^{n}}) делится на a+b без остатка для нечетных n?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
"Нет нахер" - это доказательство такое у тебя, Лосев? Совсем мозги пропил?losev.cergej писал(а):Source of the post . т. д нет нахер для данного выражения разницы простое или такое вопрсы могут возникнуть совершенно при другом значении но они мочатся сразу
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
losev.cergej писал(а):Source of the post нет нахер для данного выражения разницы простое или такое вопрсы могут возникнуть совершенно при другом значении но они мочатся сразу
12d3, ну зачем же так сразу? Вторая часть доказательства -"они мочатся сразу" - сразу всё объясняет.12d3 писал(а):Source of the post "Нет нахер" - это доказательство такое у тебя, Лосев? Совсем мозги пропил?
Последний раз редактировалось ARRY 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
У меня возникли сложности со второй частью доказательства, так как я насчитал аж три различных способа понять собственно эту вторую часть, в зависимости от значения слова "мочатся" и того, кто является субъектом.ARRY писал(а):Source of the post 12d3, ну зачем же так сразу? Вторая часть доказательства -"они мочатся сразу" - сразу всё объясняет.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
Блеск, я сам чуть не обмочился от смеха! Браво!12d3 писал(а):Source of the post я насчитал аж три различных способа понять собственно эту вторую часть, в зависимости от значения слова "мочатся"
12d3, плюсую.
Последний раз редактировалось ARRY 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Доказательство теоремы Ферма
Давайте я попробую "замочить" непростые . Если - дает целое число, а состоит из простых чисел - сомножителей, то и делится на любой простой сомножитель, но - делится ли оно на ?12d3 писал(а):Source of the post У меня возникли сложности со второй частью доказательства, так как я насчитал аж три различных способа понять собственно эту вторую часть, в зависимости от значения слова "мочатся" и того, кто является субъектом.
Сразу вылазит случай, когда состоит из одинаковых сомножителей - например 3*3*3* - и тут может делиться на все три тройки, а - лишь на одну из них - а значит, не делится на .
Но числа и связаны определенным образом начальными условиями, и может, г-н Лосев прояснит этот нюанс с одинаковыми сомножителями?
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Алгебра и теория чисел»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей