Принцип относительности

[magnus-crank]

Source of the post

Source of the post

Покажите, например, что вы можете рассмотреть подкинутый вверх мячик как с перрона, так и в поезде,  с точки зрения перрона и с точки зрения поезда. Анж, например, не может, я проверял.Вы сначала определите,  где подкинули мячик: на перроне или в поезде? Впрочем, можно рассмотреть два эти варианта.

Не можно, а обязательно оба. 
 

[Anik]

Я сначала посмотрю, как это сделают другие, потом может что-нить скажу...

[штирлиц]

Source of the post  

Source of the post

 
Я не утверждаю, что хорошо знаю. Как минимум за прошедшие десятилетия я много чего мог забыть.
 

Так я же не за знания спрашиваю. За понимание. Оно либо есть либо нет. Если оно было системным. Это я за 30 лет математику подзабыл. Просто не применял( я имею в виду высшую) и сейчас к сожалению не все могу выразить математически. 

[Dredd]

Source of the post Я сначала посмотрю, как это сделают другие, потом может что-нить скажу...

Аник, подкиньте мячик уже, не стесняйтесь. Давайте я начну. Кидаем мячик в поезде вверх. Для пассажира в поезде траектория мячика будет вертикальной. Продолжайте теперь)

[Анж]

Source of the post Ну какие эллипсы? Какие плоскости? Вы поняли мой график?

Непонятно потому, что Вы видите графики. А Вы на сами звезды посмотрите. Вот пусть, у нас звезда со скоростью 400км/с, и с оборотом в  36 лет. В точке где, звезда удаляется от нас с максимальной скоростью, вылетает сигнал со скоростью299600км/с. Сигнал из точки, где она к нам приближается, "вылетит" через 18 лет. За это время первый сигнал, со своей "маленькой" скоростью   уйдет на 299600км/с*567648000сек=км.
Второй сигнал со скоростью 300400 преодолеет это расстояние за 566136287сек.
За это время первый сигнал со скоростью 299600 уйдет еще на км....
Ну, и пусть тут у нас телескоп. Увидим мы два сигнала сразу? Нет.
Понятно, что где-то там дальше в просторах космоса имеется таки место, где второй сигнал догонит первый. Однако, следуя сложившейся логике, мы увидев вдруг, два сигнала, просто сделаем вывод, что это не двойная звезда, а тройная.
Еще дальше в просторах космоса, ну, где-нибудь в 10 Мгп второй сигнал обгонит первый. Сразу хочу напомнить, то никакого особого овала видно не будет, это будет точка с изменяющимся эффектом Доплера, то синий - к нам, то красный от нас. (Еще момент, а что считать первым сигналом, а что вторым? В этом плане, оба сигнала равноценны: можете начинать отсчет и от "малоскоростного", и от "быстрого"  это не принципмально.) И долетит до нас первым сигнал с синим смещением, а дней через 105, с красным.  Через почти 36 лет все повторится. В результате, мы построим ему овальную траекторию, обращенную к нам узкой частью этого овала.
Еще момент: Когда мы, особенно от дальних звезд, пытаемся их завизировать, то используется довольно длительная экспозиция. Ну например, часов 10. Все эти 10 часов когда-то там, звезда непрерывно, сплошным потоком излучала фотоны, и несколько разворачиваясь по отношеню к нам, меняла по отношению к нам свою скорость. Совсем на немного, но допустим фотон, вылетевший первым,но  с меньшей скоростью, на нашу пленку шмякнулся последним. Вы разглядывая эту засвеченную точку на пленке можете судить об очередности вылета и прилета фотонов? Неа.
Какие нарушения законов Кеплера, тут некоторые ожидают? Квадратную орбиту что-ли? Если хотите, в у чебнике астрономии, есть утверждение, что все орбиты двойных звезд, которые мы наблюдаем - овалы. Ну, это я к тому, что наверняка, в природе и круги попадаются.
--
На счет яйцевидности, ну, может так разглядите:

Source of the post Я многократно приводил наблюдения за двойными звездами,

Ой, ну хоть разочек, и меня возьмите понаблюдать?  

[Dredd]

Дальше ждем замедления времени.

[Anik]

Для наблюдателя на перроне траекторией мячика будет парабола ( в первом приближении, на самом деле, если пренебречь сопротивлением воздуха, это будет часть эллипса).
***Я надеюсь, что поезд движется равномерно и прямолинейно.
Что дальше?

[Anik]

Ну и ждите, до морковкина заговенья!

[штирлиц]

Source of the post Дальше ждем замедления времени.

В поезде или на перроне?

[Dredd]

Source of the post В поезде или на перроне?

Подозреваю, что  там и там. Для перрона - в поезде, для поезда - на перроне.