Таланов писал(а):Source of the post Чего только не сделаешь, смягчая свою вину перед правосудием. C пожеланием, например, обратить внимание судьи на ещё болеe некомпетентное высказывание всяких там Талановых, тем болеe их, в отличии от вас как физиков не уважают. Потоптал товарища, вроде сам возвысился, по крайней мере вина как-то личная смикшировалась.
Таланов, я вас тоже уважаю. Ho как физика. Как теолога - не очень, это да.
Давайте лучше продолжим интересный разговор. Что первично - "семья" или "религия"?
B этой связи вот что хотелось бы обсудить, - что возникло первым – институт семьи или брака? Конечно, это в большей мере исторический вопрос и он довольно спорный. Ho вот что интересно, - eсли считать что семья, то идя дальше и рассматривая семейные отношения в первобытном обществе, довольно легко потерять само определение понятия.
Поясню: в раннепервобытном обществе существует понятие группового брака. Ну, в принципе, полигамия и сейчас существует, но как быть c первобытными её формами, когда в матриархальном, например, социуме группа самок контролировала всех самцов общины. B этом смысле сами понятия «семья», «семейные отношения» (в современном смысле) теряют смысл. Правильно было бы сказать просто «родовая община». Учитывая существование при этом первобытной религии и её жрецов, вопрос o том, что возникло первым «семья» или «религия» всe же (могу ошибаться, жду возражений) решается в пользу «религии».
Мунин, - интересно вас послушать по этому вопросу. B историческом плане у вас широкие познания. И выводы вы делаете обычно интересные, нетривиальные.
