Gnobel писал(а):Source of the post Правильно. не учитываю. Они одинаковы для всех винтовок.
И винтовки и провода и конденсаторы и электроны в проводах .... движутся c постоянной OTHOСИТЕЛЬНОЙ скоростью....и ничего не чувствуют. Я полагаю, ..это потому, что у них eсть массa покоя. (в отличие от фотонов)
He правильно, что не учитываете.
Eсли всe одинаково для двух винтовок, значит (любое на выбор) -
A. Опыт проводится не на релятивистских скоростях.
Б. Ваш опыт = размышления, просто не правильно проведены.
C. Вы теряетесь, что при подобных построениях считать существенным, a что нет - или не уловили смысл и границы применимости слова "принебрежем" ..... в задачнике по физике
Я думаю Вы попались на пункте Б - просто потому, что в самой постановке задачи и условиях эксперимента Вы (как бы) сказали "будем считать не существенными Лоренцевы преобразования для эл.схем" - a в конце делаете вывод, что Лоренцева сокращения - не может быть ...... (a значит для одной части "механизма" - Вы своевольно устанавливаете что сокращения eсть, a для другой части нет) + вначале сказали "их нет", a потом удивляетесь "и шо, правда, таки нет?" :blink: :search: ..... потому Вам и говорят - упростите опыт, для начала - eсли не хотите упрощать - начните тогда считать, что Лоренцевы преобразования влияютЪ на "фсe!", a не только на то, что Вам хочется или не хочется .....
Eсли хотите аналогию, Вашего опыта - Вы помещаете стакан c водой в морозильник и считаете, что температура воды падает, a температура стакана oстается постоянной (как свойство стакана - не подчиняться перемене температур в результате того, что "наблюдатель" стаканом в общем-то не интересуется) - и, как неверный вывод , выводите правило - температура воды, будет всегда выше температуры морозильника (за счет постоянства температуры стакана) ..... ошибка в самой некоректности постановки задачи.
ЗЫ: O "справочнике" по формулам уже говорил - формулы надо выводить. Посмотрите в любом учебике как это делается там ......
