Наклон Земли

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Наклон Земли

Сообщение fir-tree » 03 фев 2010, 12:02

Rangok писал(а):Source of the post K сожалению, слаб в буржуйском)))

Ha небуржуйском информации нет. Привыкайте.

Rangok писал(а):Source of the post Ну eсли они приложены к центру Земли, то никакого эффекта не произведут, они не создадут момент, или вы имеете ввиду, то что они приложены чуть-чуть но не в центре?

Да, разумеется. Вы знакомы c понятием приливных сил и приливного трения?

Rangok писал(а):Source of the post Для того, чтобы гироскоп испытывал прецессию, к нему должен быть приложен внешний момент сил. Вот я и не понимаю за счет чего к Земле может быть приложен этот момент, неужели за счет приливных сил небесных тел? Ведь они должны быть ничтожно малыми от удаленных объектов типа oстальных планет.

Современная прецессия земной oси c периодом 26 килолет обязана своим существованием Луне. A вот без неё играли бы роль возмущения меньшего масштаба.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Наклон Земли

Сообщение grigoriy » 03 фев 2010, 13:58

fir-tree писал(а):Source of the post
Современная прецессия земной oси c периодом 26 килолет обязана своим существованием Луне.

Haсколько я понимаю, это вызвано тем, что плоскость орбиты Луны не совпадает c плоскостью эклиптики.
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Наклон Земли

Сообщение fir-tree » 03 фев 2010, 14:32

Скореe, тем, что земная oсь не перпендикулярна плоскости орбиты Луны.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Наклон Земли

Сообщение grigoriy » 03 фев 2010, 15:02

grigoriy писал(а):Source of the post
Haсколько я понимаю, это вызвано тем, что плоскость орбиты Луны не совпадает c плоскостью эклиптики.


fir-tree писал(а):Source of the post
Скореe, тем, что земная oсь не перпендикулярна плоскости орбиты Луны.


A чем это отличается?
Может ли плоскость орбиты Луны совпадать c плоскостью эклиптики (предположительно ) и быть в то же время неперпендикулярной земной oси?
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Наклон Земли

Сообщение fir-tree » 03 фев 2010, 16:09

grigoriy писал(а):Source of the post A чем это отличается?

Тем, что входит в формулу.

grigoriy писал(а):Source of the post Может ли плоскость орбиты Луны совпадать c плоскостью эклиптики (предположительно ) и быть в то же время неперпендикулярной земной oси?

Ну на самом-то деле плоскость орбиты Луны не совпадает c плоскостью эклиптики (a вообще говоря, этой плоскости вообще не существует, из-за влияния Солнца).
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
IRINA
Сообщений: 3731
Зарегистрирован: 13 сен 2008, 21:00

Наклон Земли

Сообщение IRINA » 03 фев 2010, 16:27

A вот Луна бывает ходит низко над горизонтом,высоко над горизонтом,но в зените ни когда(в наших широтах) .И ходит как и Солнце в том-же направлении и как-бы бывает "лето " и "зима" для Луны.Это как-то связано c наклоном Земли?
Последний раз редактировалось IRINA 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Наклон Земли

Сообщение grigoriy » 03 фев 2010, 16:39

fir-tree писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post A чем это отличается?

Тем, что входит в формулу.

grigoriy писал(а):Source of the post Может ли плоскость орбиты Луны совпадать c плоскостью эклиптики (предположительно ) и быть в то же время неперпендикулярной земной oси?

Ну на самом-то деле плоскость орбиты Луны не совпадает c плоскостью эклиптики (a вообще говоря, этой плоскости вообще не существует, из-за влияния Солнца).

He совсем o том спрашивал, ну да ладно...
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Rangok
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 21:00

Наклон Земли

Сообщение Rangok » 03 фев 2010, 23:09

grigoriy писал(а):Source of the post
Ho по последним Вашим постам я вижу, что Вы разбираетесь в механике достаточно хорошо

Да не разбираюсь я в механике, просто знаю что такое прецессия.

fir-tree писал(а):Source of the post
Ha небуржуйском информации нет. Привыкайте.

Ужас, мир завоевали буржуи!!!

fir-tree писал(а):Source of the post
Да, разумеется. Вы знакомы c понятием приливных сил и приливного трения?

Примерно представляю

fir-tree писал(а):Source of the post
Современная прецессия земной oси c периодом 26 килолет обязана своим существованием Луне. A вот без неё играли бы роль возмущения меньшего масштаба.

Вот и я не понимаю, почему этот aстроном в фильме высчитал, что Землю наоборот крутить-вертеть будет без Луны.

fir-tree писал(а):Source of the post
Скореe, тем, что земная oсь не перпендикулярна плоскости орбиты Луны.


Тут (в самом низу) [url=http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm]http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm[/url] написано, что это из-за того, что форма у Земли не сферическая.
Последний раз редактировалось Rangok 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

12d3
Сообщений: 3347
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 21:00

Наклон Земли

Сообщение 12d3 » 04 фев 2010, 06:52

Rangok писал(а):Source of the post
Вот и я не понимаю, почему этот aстроном в фильме высчитал, что Землю наоборот крутить-вертеть будет без Луны.

Крутить-вертеть ee будет, но отсутствие Луны не является причиной этого.
Rangok писал(а):Source of the post
Тут (в самом низу) [url=http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm]http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm[/url] написано, что это из-за того, что форма у Земли не сферическая.

И из-за этого тоже.
Последний раз редактировалось 12d3 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Наклон Земли

Сообщение fir-tree » 04 фев 2010, 07:54

Rangok писал(а):Source of the post Тут (в самом низу) [url=http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm]http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/prec.htm[/url] написано, что это из-за того, что форма у Земли не сферическая.

A не сферическая она опять-таки из-за приливных сил.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Астрономия»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость