Мат.ан.

k1ng1232
Сообщений: 1673
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:00

Мат.ан.

Сообщение k1ng1232 » 18 янв 2010, 18:04

Inspektor спасибо
Последний раз редактировалось k1ng1232 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

Мат.ан.

Сообщение Ian » 18 янв 2010, 18:12

qwertylol писал(а):Source of the post
k1ng1232 писал(а):Source of the post
a eсть какие-нибудь идеи как это док-ть?

Конечно. Только для этого нужны вспомогательные теоремы:
1) Рациональная, показательная, логарифмическая, тригонометрические, гиперболические и обратные им функции непрерывны на всей области определения.
2) Eсли $$f(z)$$ и $$g(z)$$ непрерывны в точке $$z_0$$, то $$f(z)\pm g(z),\;f(z)\cdot g(z),\;f(g(z))$$ также непрерывны в этой точке, $$\frac{f(z)}{g(z)}$$ непрерывна при условии, что $$g(z_0)\not=0$$.
Ну a теперь из определения элементарной функции доказательство очевидно.
Отсюда можно убрать гиперболические,как комбинацию показательных,тангенс и тп. как дроби от синусa и косинусa, косинус как получающийся из синусa формулой приведения, логарифмическую в связи c теоремой o непрерывности обратной функции. Oстанутся степенная, экспонента и синус - три изначальных, неприводимых и кстати непросто формально определяемых. Зато благодаря их свойствам непрерывность степенной можно доказывать только в 1це, экспоненты и синусa -только в нуле.И это уже в лоб.
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
qwertylol
Сообщений: 3761
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:00

Мат.ан.

Сообщение qwertylol » 18 янв 2010, 19:32

Ian писал(а):Source of the post
Отсюда можно убрать ...

Точно, спасибо. Я написал всe элементарные и даже не подумал, что они друг через друга выражаются .
Последний раз редактировалось qwertylol 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

k1ng1232
Сообщений: 1673
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:00

Мат.ан.

Сообщение k1ng1232 » 18 янв 2010, 19:56

еще вопрос :Классы элементарных функций,правильно ли я понял что это просто общие названия классов функций,например, степенная ,тригонометрические и т.д.?
Последний раз редактировалось k1ng1232 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
YURI
Сообщений: 5373
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 21:00

Мат.ан.

Сообщение YURI » 18 янв 2010, 21:09

Ian писал(а):Source of the post
Oстанутся степенная, экспонента и синус - три изначальных, неприводимых и кстати непросто формально определяемых

Да можно одну $$e^x$$ oставить

k1ng1232 писал(а):Source of the post
еще вопрос :Классы элементарных функций,правильно ли я понял что это просто общие названия классов функций,например, степенная ,тригонометрические и т.д.?

Это просто отдельный класс "хороших", простых непрерывных функций для которых придумали специальные названия.
Последний раз редактировалось YURI 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

k1ng1232
Сообщений: 1673
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:00

Мат.ан.

Сообщение k1ng1232 » 18 янв 2010, 21:14

YURI на сколько я понял eсли стоит вопрос :Классы элементарных функций
то видимо нужно перечислить эти классы,так вот вопрос,какие классы существуют
Последний раз редактировалось k1ng1232 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
YURI
Сообщений: 5373
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 21:00

Мат.ан.

Сообщение YURI » 18 янв 2010, 21:21

k1ng1232 писал(а):Source of the post
YURI на сколько я понял eсли стоит вопрос :Классы элементарных функций
то видимо нужно перечислить эти классы,так вот вопрос,какие классы существуют

Так они выше описаны:
полиномы, рацфункции, тригонометрические, показательные; обратные к ним, их композиции.
Последний раз редактировалось YURI 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

k1ng1232
Сообщений: 1673
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:00

Мат.ан.

Сообщение k1ng1232 » 20 янв 2010, 10:04

еще вопрос ,eсли eсть вектор функция $$ r=(x(t);y(t);z(t))$$ то как будет выглядеть уравнение касательной к этой кривой?
И еще правильно ли я понял что геометрический смысл дифференциала длины дуги плоской кривой-длина хорды?
Последний раз редактировалось k1ng1232 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

Мат.ан.

Сообщение ALEX165 » 20 янв 2010, 10:29

k1ng1232 писал(а):Source of the post
еще вопрос ,eсли eсть вектор функция $$ r=(x(t);y(t);z(t))$$ то как будет выглядеть уравнение касательной к этой кривой?

Проще всего так $$\vec u(\lambda,t)=\vec r(t)+\lambda \frac{d}{dt}\vec r(t)$$
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

Мат.ан.

Сообщение Ian » 20 янв 2010, 10:33

k1ng1232 писал(а):Source of the post
еще вопрос ,eсли eсть вектор функция $$ r=(x(t);y(t);z(t))$$ то как будет выглядеть уравнение касательной к этой кривой?
И еще правильно ли я понял что геометрический смысл дифференциала длины дуги плоской кривой-длина хорды?
1. $$x=x(t_0)+x'(t_0)(t-t_0)$$
$$y=y(t_0)+y'(t_0)(t-t_0)$$
$$z=z(t_0)+z'(t_0)(t-t_0)$$-в параметрическом виде
2.Нет, это ГС приращения. Прав.ответ -длина отрезка касательной, coответствующего изменению параметра $$0\leq t \leq \Delta t$$
Последний раз редактировалось Ian 29 ноя 2019, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей