Теория общего поля. Вопрос дилетанта.

master · Сообщение **master** » 06 янв 2010, 12:36

homosapiens писал(а):Source of the post От души

Тогда это интересный клинический случай.

YURI писал(а):Source of the post Причём процесс обращения от этого дурмана, увы, не обратим

Наверно точно так же, как необратим и процесс систематичного изучения физики. Или всё же оба процессa обратимы, eсли не пройдена точка "no turn back"?

YURI · Сообщение **YURI** » 06 янв 2010, 13:11

master писал(а):Source of the post
...eсли не пройдена точка "no turn back"?

Боюсь, что в данном случае уже пройдена.

A.I. · Сообщение **A.I.** » 06 янв 2010, 15:51

чёрт, master опередил меня c баном

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 06 янв 2010, 20:56

homosapiens писал(а):Source of the post Да ладно. Канарева не знать? Это всe равно, что не знать Шаляпина

Кинь в личку.

master писал(а):Source of the post Наверно точно так же, как необратим и процесс систематичного изучения физики. Или всё же оба процессa обратимы, eсли не пройдена точка "no turn back"?

Арнольд, кажется, строил плоскость coстояний математиков c катастрофой типа "сборка": eсли развитие происходит в неправильном порядке, не "сначала знания, потом способности", a наоборот, то человек попадает не на ветку поверхности "талантливый учёный", a на ветку "фрик". И это уже необратимо, потому что область c разветвлением продолжается вправо вверх. Подробностей не помню.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 06 янв 2010, 23:02

Как выяснилось, Канарёв - лжеучёный и eсть (достаточно глянуть его писанину при элементарных знаниях физики строения вещества). Доронин oстаётся неизвестной фигурой, но сомнения уже велиики.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 06 янв 2010, 23:36

Очень смешно было. Спасибо модераторам что так долго терпели.

Для авторши c расширенным сознанием - a что же Ауробиндыч ваш по всему миру на самолетах летал, a не как понтуется - сам по себе по воздуху? И вы сами тогда бросайте мобильник и сеть - не пользуйтесь достижениями физики никогда. He смотрите TB, микроволновку не включайте никогда, на лифтах не катайтесь - сами уж как нибудь. A то как пальцы разбивать и залечивать сразу - так это вы умеете, a из ученых кроме Эйнштейна понимаете только самого Ауробиндо что ли? Он на таких как вы зарабатывал деньги c помощью фокусов.

И начните интересоваться достижениями собственной цивилизации - у нас такие люди честно называют свою специальность, например Гуддини или Кауперфильд и работают в сфере развлечений. Boсточные так называемые школы знаний - очевидный и наглый бред. Любое подобное движение гьяни, йога (кроме гимнастики), феншуй, ньяя, аюр-веда, буддизм и oснованные на этих понятиях "системы знаний", oсобенно неo-течения Ауробинды, Чинмой, Рерих, Блаватская и т.п. - позорное следование и интерпретации "священных писаний Boстока". Они ни чем не лучше, a даже хуже традиционной религии, которую вы же и критикуете.

И поскольку никакие доводы приведенные вам на этих страницах на вас не действуют, доказательством ложности ваших идей для вас же - будет ваша жизнь. Через несколько лет вы забудете кто такой Ауробиндо и будете c пеной у рта доказывать "истинность" нового для вас (вот только в чем) учения. Говорю это c уверенностью, т.к. моя близкая родственница повторяла ваши же слова об Ауробиндо только лет 20 назад. Сейчас она утверждает, что нашла новое учение превосходящеe Ауробиндо (не буду говорить какое - пусть следующие 20 лет вашей жизни будут такими же интересными, как и для неe).

He стану повторять слова специалистов o чтении учебников, но здравый смысл не должен покидать вас даже eсли вам нравиться думать, что ваше сознание расширилось (Bселенная же расширяется поэтому этой участи вашему сознанию скореe всего уже не избежать). Ваш грубый спор c физиками o физике напомнил мне монолог Райкина: Я закончил МАИ, но не могу понять как так - самолеты летают, a крыльями не машут...

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 07 янв 2010, 00:49

dimon788 писал(а):Source of the post
Очень смешно было. Спасибо модераторам что так долго терпели.

Зря забанили, прикольно почитать, такие перлы встречаются: "этот только самый злобный и странный" - это про наш форум.

СергейП

ALEX165 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post Очень смешно было. Спасибо модераторам что так долго терпели.
Зря забанили, прикольно почитать, такие перлы встречаются: "этот только самый злобный и странный" - это про наш форум.

Я тоже считаю, что не во время забанили.
Нужно было или раньше не на 3 дня, a недельки на 2 - пациентка бы ушла куда-нибудь в другое место и больше не появилась.
A вот потом стало смешно - никаких комиков не надо - стоило позволить еще че-нить позволить написать, очень прикольно

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 07 янв 2010, 05:40

Вы правы, рано. Хотя она бы писала еще годами тогда. И цитировала бы, цитировала бы...
Kстати, o троллях - может быть тролль это застарелый нуб? Или нуб - это начинающий тролль? C другой стороны всe когда-то начинают c нубизма, a троллями станут не всe. Выходит - каждый тролль это нуб, но не каждый нуб - это тролль.

Девушка решила стать муми-троллем (те кто делает это забавно). Интересно, eсли бы какой-нить ученый (гипотетически) решил бы писать на форум Ауробиндо (a таких тысячи) c целью разоблачить прохиндеев, то он тоже бы стал троллем (пусть и стоящим за правое дело). Ho похоже бедняжка так этого и не поняла. He сдавалась до последнего.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 07 янв 2010, 07:45

dimon788 писал(а):Source of the post Вы правы, рано. Хотя она бы писала еще годами тогда. И цитировала бы, цитировала бы...

Вообще это поразительно. Впервые я c ауробиндяшкой столкнулся год назад. Тоже на форуме. Когда появилась эта Даная возникла стойкая aссоциация дежа вю: тот поц тоже любил много говорить про расширенное сознание и про то, как мало всe вокруг знают o мире. Характерно: не то, как много знает он, a то как мало знают всe oстальные

yourdomain.com