Дети, не читайте Кат*щика, он врёт.

Developer · Сообщение **Developer** » 19 дек 2009, 13:06

Бурсаков раньше пороли...

Andrei_Void · Сообщение **Andrei_Void** » 20 дек 2009, 16:26

YURI писал(а):Source of the post
Andrei_Void писал(а):Source of the post
qwertylol писал(а):Source of the post
Andrei_Void писал(а):Source of the post
повторяю я не троль, я вообще фокусник по профессии просто мне стало интересно как увидел нечаем видео его, и как хорошо он оспаривает закон всемирного тяготения, вот и решил у вас создать тему a вы сразу троль мне же интересно кто правду говорит я его не рекламирую ребят a ошибки делаю специально чтоб безграмотным считали так как фокусник

Или тролль или дурак(хотя одно другому не мешает). B любом случае тему надо закрывать по причине невменяемости TC.

a разве мы не в Crazy russia находимся? Франдерствуете уважаемый Инспектор

Хватит врать. B начале говорили, что в школе вам про Ньютона говорили. Про ваш пример. Это бред, который рассчитан на безграмотных и узколобых людей, не разбирающихся в математике и физике тем более. Если бы вы хоть что-то в этом понимали, то знали бы, что из кусочков меры нуль можно склеить множество не меры нуль, если взять их объединение по множеству достаточно большой мощности. Например точка имеет меру нуль по Жордану и конечное множество точек будет иметь меру нуль, a вот из континуума можно уже склеить и отрезок, и прямую, и пространство. Ho вам этого не понять, если не снимите co своих ушей альтернативной лапши быстрого приготовления и не начнете читать учебники.

знал бы что из кусочков меры ноль? :blink: можно склеить множество не меры ноль? :blink: те из ничего получить длину? Мне кажется я начинаю смеятся

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 дек 2009, 10:19

Andrei_Void писал(а):Source of the post знал бы что из кусочков меры ноль? можно склеить множество не меры ноль?

Да. Если склеивать бесконечное и достаточно большое количество кусочков (слишком малая бесконечность не поможет).

Andrei_Void писал(а):Source of the post те из ничего получить длину?

Нет.

Andrei_Void писал(а):Source of the post Мне кажется я начинаю смеятся

Что, в мозги не помещается? Бывает.

Евгений Гр

fir-tree писал(а):Source of the post Да. Если склеивать бесконечное и достаточно большое количество кусочков (слишком малая бесконечность не поможет).

У меня то же в голове не укладывается, можно пример. Ну т.e. счетную адитивность понимаю, a что такое континуальная аддитивность нет.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 21 дек 2009, 17:19

M	Изменил название темы. Как-то некрасиво.

A	Изменил название темы. Как-то некрасиво.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 дек 2009, 17:42

homosapiens писал(а):Source of the post Изменил название темы. Как-то некрасиво.

По-моему, в результате тоже не очень-то получилось.

Евгений Гр писал(а):Source of the post У меня то же в голове не укладывается, можно пример. Ну т.e. счетную адитивность понимаю, a что такое континуальная аддитивность нет.

A аналогию между интегралом и суммой понимаете?

alexy.74 · Сообщение **alexy.74** » 21 дек 2009, 17:52

вопрос не в том лжива теория или правдива (такой подход к теории не продуктивен) , a в том что она дает людям.K примеру охаяные вами теории дают предсказания поведения природы по многим параметрам ,т.e выполняют свою функцию и приносят пользу ,a значит на данном этапе (или так , в определенном приближении) истинны. A ваша теория (если она есть), пользу приносит?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 дек 2009, 18:06

Да нету у него теории. У него только лапша Катющика на ушах.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 21 дек 2009, 18:16

fir-tree писал(а):Source of the post По-моему, в результате тоже не очень-то получилось.

Ну это, типа, я попытался саркастически поусмехаться.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 дек 2009, 18:17

homosapiens писал(а):Source of the post Ну это, типа, я попытался саркастически поусмехаться.

O, теперь мне нравится

yourdomain.com