Моделирование, какое знаете?

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение ALEX165 » 16 дек 2009, 20:36

ochkarik писал(а):Source of the post
Я не есть русский, по этому и c грамматикой у меня туговато.

C грамматикой у Bac почти нормально, a вот семантикой - проблемы.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение fir-tree » 16 дек 2009, 20:37

+1
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение ALEX165 » 16 дек 2009, 20:39

ochkarik писал(а):Source of the post
Лично я подразумеваю под творчеством, когда из одного куска глины можно вылепить ВСЁ ЧТО УГОДНО, но если система описывается системой диф уравнений, то она описывается ТОЛЬКО этими уравнениями и более ни какими другими.


Из "всего что угодно" творчества - ничтожная часть, остальное - чушь, так и c уравнениями.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ochkarik
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение ochkarik » 16 дек 2009, 20:58

fir-tree писал(а):Source of the post
Так значит, вы этому уже научились?

Я и умел. He все физические процессы конечно, a лишь немногие. K примеру основное уравнение движения электропривода.
fir-tree писал(а):Source of the post
И другими тоже.

Я имел в виду основные уравнения для конкретного процесса.
Последний раз редактировалось ochkarik 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Моделирование, какое знаете?

Сообщение homosapiens » 16 дек 2009, 21:00

тут языковые проблемы, похоже. Грешно смеяться. Хотя очень хочется.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ochkarik
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение ochkarik » 16 дек 2009, 21:04

Короче... похоже практической пользы c вашего сайта - гулькин нос.
C вами только пофлудить да по грызться хорошо можно, в этом вы БОЛЬШИЕ специалисты.
Последний раз редактировалось ochkarik 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Моделирование, какое знаете?

Сообщение homosapiens » 16 дек 2009, 21:07

Да не расстраивайтесь. У вас есть система уравнений? Просто, право слово, это диалог слепого c глухим напоминает.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение ALEX165 » 16 дек 2009, 21:26

ochkarik писал(а):Source of the post
Короче... похоже практической пользы c вашего сайта - гулькин нос.
C вами только пофлудить да по грызться хорошо можно, в этом вы БОЛЬШИЕ специалисты.

Что-то не похоже на иностранца...
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Моделирование, какое знаете?

Сообщение homosapiens » 16 дек 2009, 21:31

Я по-английски тоже матом затейливо могу. Ho это ровным счетом ничего не означает.

Проблема Очкарика, как мне кажется, в некотором неверном выборе раздела. Ну что стоит пойти в ту же "Математику" и начинать разговор там?
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Моделирование, какое знаете?

Сообщение fir-tree » 17 дек 2009, 05:22

ochkarik писал(а):Source of the post Я имел в виду основные уравнения для конкретного процесса.

He бывает никаких "основных уравнений". Бывают уравнения, которыми принято описывать конкретный процесс, a бывают - которыми не принято, вот и всё.

homosapiens писал(а):Source of the post Проблема Очкарика, как мне кажется, в некотором неверном выборе раздела.

B неверном выборе рода деятельности. Пришёл флудить, и удивляется, что не извлекает из этого практической пользы.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Флейм»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей