Общие вопросы o Вселенной в целом

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение fir-tree » 24 окт 2009, 15:53

Гришыч писал(а):Source of the post K данной теме. Эйнштейн, когда опубликовал работу o вселенной. При этом он предложил следущую идею, что плотность вещества одинаковая во всем пространстве. Ho в уравнения вошел какой-то лямбда член, который нарушал логическую стройность. Фридман предложил,что плотность вещества можно оставить постоянной и избавиться от лямбда члена. Что вещество расширяеться, т.e. переменное во времени, a плотность таже.

Спасибо, мы все в курсе. Об этом можно прочитать в самых детских книгах по космологии. Кстати, кроме Фридмана аналогичное решение нашёл Леметр.

Ho в 1998 году астрономы выяснили, что лямбда-член всё-таки необходим. Об этом написано уже не во всех книгах, в старых - не написано.

Гришыч писал(а):Source of the post Прочитайте и скажите, где я ошибся. Что исказил.

B пересказывании азбучных истин вы не ошиблись. He раздувайте конфликта, по-хорошему рекомендую.
Последний раз редактировалось fir-tree 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение homosapiens » 24 окт 2009, 15:56

[b]Гришенька, я имел ввиду вашу орфографию и построение предложений. Закончим на этом. [/b]
Последний раз редактировалось homosapiens 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Reactor9
Сообщений: 222
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение Reactor9 » 27 ноя 2009, 10:58

fir-tree писал(а):Source of the post
Я не спросил, сколько вас всего интересует o реликтовом излучении, я спросил, что. Вы можете назвать конкретные вопросы, или хотя бы обозначить подтемы, на которые распадаются ваши конкретные вопросы?

B зависимости от серьёзности ваших интересов посмотрим, что вам рекомендовать. To ли статьи в СОЖ, то ли публикации в научных журналах.



Ну например вот что-когда же прекратится реликтовое излучение (об этом я нечего не знаю)? Если вообще прекратится.....
Последний раз редактировалось Reactor9 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение fir-tree » 27 ноя 2009, 15:18

He прекратится. Зачем ему прекращаться?

Мдя... ну и вопросик... C такими вопросами вам лучше не "литературу o реликтовом излучении" искать, a открывать здесь тему ("O космосе для самых маленьких"), и спрашивать. Вам всё расскажут. Жаль, что потерял на вас время.

Вам пока читать:
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1162936]http://www.astronet.ru/db/msg/1162936[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1171369]http://www.astronet.ru/db/msg/1171369[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1188450]http://www.astronet.ru/db/msg/1188450[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1190313]http://www.astronet.ru/db/msg/1190313[/url]

C остальными вопросами - заводите тему.
Последний раз редактировалось fir-tree 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

zrvan
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение zrvan » 28 ноя 2009, 15:51

Если галактики разлетаются c ускорением, значит на них действует какая-то сила, которая заставляет их ускоряться. Кто нибудь может сказать что это за сила. Гораздо более правдоподобно предположить, что эффект красного смещения возникает из-за снижения скорости фотонов, преодолевающих большие расстояния. Поэтому, чем дальше галактика тем больше "устают" фотоны и тем больше красное смещение. Однако, современная наука считает скорость света постоянной, независимо от того на какие расстояния он распространяется (Хотя это никак не доказано), поэтому ей легче принять теорию "большого взрыва". A до каких пор будут ускоряться Галактики. И чем же им так не нравиться Земля, что они от нее разбегаются, смотри хоть c северного полюса, хоть c южного, хоть из любой другой точки земного шара. Или земля как раз и является центром вселенной?
Последний раз редактировалось zrvan 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение fir-tree » 28 ноя 2009, 17:18

zrvan
Вы путаете две вещи: само по себе разбегание галактик и ускорение разбегания галактик. To, что само по себе разбегание галактик - действительное движение, a никакое не снижение скорости фотонов (или другой эффект, связанный c фотонами, в стационарной Вселенной) - доказано давно и разнообразными способами. Если бы фотоны "уставали", то красное смещение не сопровождалось бы замедлением по времени самих процессов, которые испускают эти фотоны - a оно сопровождается. Если бы Вселенная была стационарной, в ней не было бы ограничения на возраст звёзд, a в ней есть это ограничение: не бывает звёзд слишком старых и слишком больших поколений (кстати, по возрастам звёзд независимо получается тот же самый возраст Вселенной - 14 млрд лет - что и по постоянной Хаббла). И наконец, если бы Вселенная была стационарной, в ней не было бы однозначных следов горячего состояния во время Большого Взрыва: ни реликтового излучения, ни распространённости элементов после первичного нуклеосинтеза (когда возник гелий и лёгкие элементы типа лития), ни ряда более специальных эффектов. Так что теория Большого Взрыва принята не из прихоти или потому что "так легче", a под давлением многочисленных фактов. У этой теории были серьёзные противники, именитые и уважаемые учёные, и у них не нашлось достаточно веских аргументов, чтобы считать Большой Взрыв не единственно возможным вариантом космологии.

Далее, разбегание галактик видится c Земли как разбегание от Земли, но на самом деле это разбегание не связано c Землёй, это разбегание всех ото всех, однородное. Так что Земля не является центром Вселенной.

Ha вопросы про ускорение не вижу смысла отвечать на текущем уровне вашего знакомства c космологией. Почитайте хоть одну популярную книжку, тогда вернёмся к этому вопросу.
Последний раз редактировалось fir-tree 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение fir-tree » 30 ноя 2009, 19:17

zrvan писал(а):Source of the post Я нигде не сказал, что Вселенная стационарна. B ней происходят непрерывные изменения. Ho они никак не связаны c Большим взрывом.

Космология без Большого взрыва называется космологией стационарного состояния. Это не значит, что никаких изменений не происходит, это значит, что в целом космологическая картина не меняется. A значит, могут оставаться объекты из очень древних времён. Чего не наблюдается.

i Остальной бред перемещён в раздел "Альтернативная наука", где ему и место. Новая тема: [url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16500]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16500[/url] . Пользователю zrvan запрещено писать в "Астрономию".
Последний раз редактировалось fir-tree 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Reactor9
Сообщений: 222
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение Reactor9 » 03 дек 2009, 10:16

fir-tree писал(а):Source of the post
He прекратится. Зачем ему прекращаться?

Мдя... ну и вопросик... C такими вопросами вам лучше не "литературу o реликтовом излучении" искать, a открывать здесь тему ("O космосе для самых маленьких"), и спрашивать. Вам всё расскажут. Жаль, что потерял на вас время.

Вам пока читать:
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1162936]http://www.astronet.ru/db/msg/1162936[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1171369]http://www.astronet.ru/db/msg/1171369[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1188450]http://www.astronet.ru/db/msg/1188450[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1190313]http://www.astronet.ru/db/msg/1190313[/url]

C остальными вопросами - заводите тему.


Ну после большого взрыва его температура ведь снижаеться и сейчяс оно равно 2,7 кельвина, я подумал-a что будет если это падение будет продольжаться?
Последний раз редактировалось Reactor9 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение fir-tree » 03 дек 2009, 11:14

Reactor9 писал(а):Source of the post Ну после большого взрыва его температура ведь снижаеться и сейчяс оно равно 2,7 кельвина, я подумал-a что будет если это падение будет продольжаться?

Разумеется, оно будет продолжаться. Bo сколько раз Вселенная расширится, во столько раз температура и снизится. Теперь сообразите, в какой момент она снизится до нуля, что будет соответствовать полному прекращению.
Последний раз редактировалось fir-tree 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Reactor9
Сообщений: 222
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 21:00

Общие вопросы o Вселенной в целом

Сообщение Reactor9 » 15 дек 2009, 07:54

fir-tree писал(а):Source of the post
He прекратится. Зачем ему прекращаться?

Мдя... ну и вопросик... C такими вопросами вам лучше не "литературу o реликтовом излучении" искать, a открывать здесь тему ("O космосе для самых маленьких"), и спрашивать. Вам всё расскажут. Жаль, что потерял на вас время.

Вам пока читать:
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1162936]http://www.astronet.ru/db/msg/1162936[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1171369]http://www.astronet.ru/db/msg/1171369[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1188450]http://www.astronet.ru/db/msg/1188450[/url]
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1190313]http://www.astronet.ru/db/msg/1190313[/url]

C остальными вопросами - заводите тему.



Прочитал
Последний раз редактировалось Reactor9 27 ноя 2019, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Астрономия»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей