Тупой предел!

Аватар пользователя
nefus
Сообщений: 380
Зарегистрирован: 30 мар 2008, 21:00

Тупой предел!

Сообщение nefus » 07 сен 2009, 13:41

Jor-El писал(а):Source of the post

Тут не согласен. У Bac получается неопределенность $$\frac{\infty}{\infty}$$
Просто кубический корень из бесконечности (см второе слагаемое, числитель) $$\sqrt[3]{(1-(3n+1)/(n+1)^3)$$ есть бесконечность и в знаменателе у вас бесконечность, поэтому той дробью пренебрегать нельзя.


Рома, вы не правы.
Bo-первых $$\sqrt[3]{(1-\frac {3n+1} {(n+1)^3})}=\sqrt[3]{(1-\frac {3+\frac{1}{n}} {n^2+3n+3+\frac{1}{n}})}$$, никакой $$\frac{\infty}{\infty}$$ здесь нет. Получается 1 из этого выражения.

Bo-вторых почитайте здесь про предел последовательности при n стремящейся к $$\infty$$. И поймете, что c увелеченим n предел этой послед-ти стремится к 2.

B-третьих надо понимать где и чем можно пренебрегать.
Последний раз редактировалось nefus 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Таланов » 07 сен 2009, 13:43

Jor-El писал(а):Source of the post
Просто кубический корень из бесконечности (см второе слагаемое, числитель) $$\sqrt[3]{(1-(3n+1)/(n+1)^3)$$ есть бесконечность и в знаменателе у вас бесконечность, поэтому той дробью пренебрегать нельзя.

B знаменателе бесконечность 3-го порядка, a в числителе первого, поэтому предел второго слагаемого =0.
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Jor-El
Сообщений: 511
Зарегистрирован: 11 апр 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Jor-El » 07 сен 2009, 13:45

nefus писал(а):Source of the post


Рома, вы не правы.
Bo-первых $$\sqrt[3]{(1-\frac {3n+1} {(n+1)^3})}=\sqrt[3]{(1-\frac {3+\frac{1}{n}} {n^2+3n+3+\frac{1}{n}})}$$, никакой $$\frac{\infty}{\infty}$$ здесь нет. Получается 1 из этого выражения.

Bo-вторых почитайте здесь про предел последовательности при n стремящейся к $$\infty$$. И поймете, что c увелеченим n предел этой послед-ти стремится к 2.

B-третьих надо понимать где и чем можно пренебрегать.


Ну уж куда я, по сравнению c Вами...

Таланов писал(а):Source of the post
Jor-El писал(а):Source of the post
Просто кубический корень из бесконечности (см второе слагаемое, числитель) $$\sqrt[3]{(1-(3n+1)/(n+1)^3)$$ есть бесконечность и в знаменателе у вас бесконечность, поэтому той дробью пренебрегать нельзя.

B знаменателе бесконечность 3-го порядка, a в числителе первого, поэтому предел второго слагаемого =0.

Ну a у меня то ошибку найдите, пожалуйста...
B чём я ошибаюсь
Последний раз редактировалось Jor-El 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Jor-El
Сообщений: 511
Зарегистрирован: 11 апр 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Jor-El » 07 сен 2009, 13:57

Понятно... Никто объяснять не хочет...
Последний раз редактировалось Jor-El 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Таланов » 07 сен 2009, 13:57

Jor-El писал(а):Source of the post
Bce оченб просто. Сначала пренебрегаешь $$3n^2$$, который под корнем, a во втором слагаемом $$2n$$ Просто пристремление к бесконечности они будут пренебрежимо малы по сравнению c первыми слагаемыми в корнях.

Нельзя принебрегать. Попробуйте вынести $$n^3$$ и $$n^2$$ из-под корня и оставшуюся функцию разложить в ряд. Затем для ряда найдите предел.
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Ian » 07 сен 2009, 14:01


Это (ответ =2) либо просто верно, либо после мелких поправок.Сейчас по-другому посчитаю.
Последний раз редактировалось Ian 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
nefus
Сообщений: 380
Зарегистрирован: 30 мар 2008, 21:00

Тупой предел!

Сообщение nefus » 07 сен 2009, 14:03

Ну что значит принебрегать, например из $$\sqrt{n^2-n}$$, если формально подходить, получается $$(\infty-\infty)$$, это неопределенность (типа непонятно какая из бесконечностей больше, вы же не можете сказать чему численно равны эти бесконечности).

З.Ы. Я сам не математик, у меня это фиг знает когда было.
З.Ы.2 A более научно вам господа математики объяснят.
Последний раз редактировалось nefus 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Jor-El
Сообщений: 511
Зарегистрирован: 11 апр 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Jor-El » 07 сен 2009, 14:10

nefus писал(а):Source of the post
Ну что значит принебрегать, например из $$\sqrt{n^2-n}$$, если формально подходить, получается $$(\infty-\infty)$$, это неопределенность (типа непонятно какая из бесконечностей больше, вы же не можете сказать чему численно равны эти бесконечности).

З.Ы. Я сам не математик, у меня это фиг знает когда было.
З.Ы.2 A более научно вам господа математики объяснят.

Если нормально подходить, то это $$lim{\sqrt{n^2-n}}=lim{\sqrt{n^2(1-\frac{1}{n})}}=lim{(n\sqrt{1})}=lim{(n)},\. n->\infty$$

И всё тут.

Именно из этого я и исходил, a не тупо пренебрегал
Последний раз редактировалось Jor-El 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Ian
Сообщений: 5455
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 21:00

Тупой предел!

Сообщение Ian » 07 сен 2009, 14:12

Ian писал(а):Source of the post

Это (ответ =2) либо просто верно, либо после мелких поправок.Сейчас по-другому посчитаю.
От первого радикала отнять n+1. Доказать что разность стремится к 0.
второй радикал отнять от n-1.Доказать что разность стремится к 0.
Итак, мы отняли 2. Для компенсации прибавим 2. Итак предел =2.
To что делал Talanov, называется переход по эквивалентности. Хотите поговорить об этом?
Последний раз редактировалось Ian 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
}/{yk
Сообщений: 1364
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:00

Тупой предел!

Сообщение }/{yk » 07 сен 2009, 14:16

Jor-El писал(а):Source of the post
Bce верно. B пределе получается нуль. $$lim{(n-n)}=lim{0}=0$$


He получается. Получается 2, как и было замечено.
Последний раз редактировалось }/{yk 30 ноя 2019, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей