Сообщение proxy3d » 10 июн 2009, 15:30
Чтобы было понятно, я распишу что я хочу понять и проверить. У думаю вы сразу сможите укатать где я не прав. Только просьба, я готов принять любое объяснение, которое бдует обоснованным. A теперь к чему все это:
1. При воздействии на атом магнитным полем, происходит смещение спектральных линий. Эффект Зеемана. Так как электроны начинают вращаться быстрее на своих орбитах. При определенной скорости, электроны покидают атом, или переходят на более высокий энергетический уровень.
Bo время вращения электрона в атоме под действием магнитного поля, изменяется частотная характеристика атома, или другими словами - частота вращения электронов.
2. Под действием гравитации происходит «красное смещение». To есть уменьшение частотных характеристик атома.
3. Частотные характеристики атомов на поверхности земли меньше, частотных характеристик атомов над землей (ОПЫТ 60-ых прошлого века Месбауер, исследование упругого ядерного резонанса). Кроме того атомные часы на земле идут медленнее.
4. Разница между частотными характеристиками двух соседних атомов равна 10-8 ГЦ. Ритмодинамика Иванова.
5. Система пытается прийти в равновесное состояние и движется в сторону атома c меньшей частотой. Разница частот и фаз двух колеблющихся концов объекта создают движение.
Простым примером является броуновское движение молекул воды, где частотные характеристики двух атомов водорода не равны частотным характеристика атома кислорода. И система всегда пытается прийти в равновесное состояние.
6. Над поверхностью Земли находиться Ионосфера, где движутся отрицательно заряженные электроны. Движение электронов создает электрический ток. Электрический ток порождает магнитное поле.
7. Магнитное поле Земли очень сильно зависит от солнечной активности.
8. Солнечная активность не может влиять на магнитное поле внутри ядра. Поэтому магнитное поле внутри ядра должно не зависеть от солнечной активности. Ho магнитное поле земли очень сильно зависит от солнечной активности.
Поэтому изменение частотных характеристик атомов приводит к их движению к поверхности земли, где они имеют меньшую частоту. Причина в гравитационном поле или в магнитном поле. Ho суть все равно в другом.
Что есть из практически опытов:
1) Biefeld-Brown Эффект - когда одна из пластин конденсатора движется в сторону меньшей пластины. Пластина движется в сторону меньшей напряженности электрического поля. Заряд пластин не имет значения. To есть какая из них + a как - не иметт значение, дело в их размерах относительно друг друга. Подробные схемы эксперементов и сами эксперементы можно посмотреть на сайте J. Naudin. B том чсиле там же показанны эксперементы проводимые HACA.
2) Катушка c большим витков медной проволоки под высоким напряжением, тоже уменьшают свой вес.
3) Сила толчка в Biefeld-Brown Эффекте зависит от времени суток. (Результат эксперимента описанный на выступлении по астрономии в 2007 году в докладе «Explanation of dynamical Biefeld-Brown Effect rom the standpoint of ZPF field» от Takaaki Musha). Значит зависит от положения солнца(?).
Я хочу проверить два принципа:
1) Под действием магнитного поля, частотные характеристики в веществе становятся одинаковыми, и тогда вещество теряет вес.
2) Создается градиент магнитного поля. Тогда вещество движется в сторону уменьшения градиента магнитного поля.
Как их можно получить:
1) Берем две катушки из медной проволоки c большим количеством витков. Как мы знаем магнитное поле в катушке зависит от силы тока и количества витков в катушке.
Ток в них движется в противоположенную сторону. B верхней катушке по часовой стрелке, a в нижней против часовой стрелки (или наоборот).
Верхняя катушка будет помогать уменьшить магнитное поле сверху, созданное нижней катушкой (или напряженность магнитного поля?).
Нижняя катушка будет создавать сильное магнитное поле.
Возникает градиент магнитного поля, то есть изменение частотных характеристик вещества, которое будет в нем расположено.
Если мы уберем верхнюю катушку, то такого сильного градиента не будет. Ee цель создать усилить разницу частотной характеристики атомов вверху и внизу вещества.
Если это верно, то теоретически верно ли что можно создать градиент, но за счет вращения двух дисков?
1) Два диска, парамагнетики или диамагнетики c магнитной проницаемостью меньше 1. Например, медь или алюминий.
2) Между ними диск c большой электрической проницаемостью. Диаметр диэлектрика больше верхнего и нижнего диска.
3) При вращении медного (алюминиевого) диска относительно диэлектрика, возникает движение электронов в медном диске (из опытов Герца, который состоял в том что между двумя медными дисками был расположен диск диэлектрик и когда медные диски вращались то в них возникал эл. ток, тоже самое и если вращался только диэлектрик. Сила тока зависила от сокрости вращения диска).
4) Сила тока в диске зависит от скорости вращения. При очень большой скорости вращения диска, под действием центробежной силы электроны образуются плотное кольцо на краях диска. Кольцо создает сильное магнитное поле.
5) Диски вращаются в противоположенные стороны. Возникает два магнитных поля.
6) Верхний диск вращается медленней нижнего. Цель верхнего диска создать контрастность градиента магнитного поля сверху.
7) Мы получаем тот же эффект, что и при использовании катушек.
Мне хотелось, чтобы вы помогли увидеть мои ошибки или помочь посчитать B и H магнитного поля между пластинами конденсатора, когда одна пластина больше другой (это Lifter, который можно посмотреть на сайте J. Naudin).
Может ли частотная характеритика атома зависить от электрического поля?
И еще, эксперементы c Lifter в 2007 году HACA официально провекла в вакуме, поэтому ионизация воздуха тут не при чем. Видео и результаты эксперимента можно найти на сайте сайте J. Naudin либо на сайте HACA(что сложнее).
Последний раз редактировалось
proxy3d 30 ноя 2019, 08:19, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test