Антропогенез

Baron · Сообщение **Baron** » 08 май 2008, 17:42

Как я понял все сводится к теории происхождения человека. Да, это весьма наболевшая тема, все свои мнения, все "За" и "Против" к каждой из теорий просьба оставлять здесь.

Viviana · Сообщение **Viviana** » 08 май 2008, 17:57

Антропогенез.

I.N. · Сообщение **I.N.** » 11 май 2008, 09:35

Viviana писал(а):Source of the post
Антропогенез.

A как же то что не найдены переходные формы, доказывающие поэтапное развитие человека?

Аналог этого голосования уже был. просто назывался немного подругому... вместо божественного происхождения был креацианизм, вместо антропогенеза - ТЭ. Так вот наверное резонно будет задать вопрос автору. Вы планируете генерировать синонимы и создавать другие одинаковые темы голосования ??? Или просто не видели что тема уже была?

Djam · Сообщение **Djam** » 11 май 2008, 09:47

не приплетайте к ТЭ антропогенез... Хотя и есть нечто общее...

I.N. · Сообщение **I.N.** » 11 май 2008, 10:33

Djam писал(а):Source of the post
не приплетайте к ТЭ антропогенез... Хотя и есть нечто общее...

Конечно есть....можно сказать одно часть другого...

Baron · Сообщение **Baron** » 12 май 2008, 14:41

I.N. писал(а):Source of the post
Djam писал(а):Source of the post
не приплетайте к ТЭ антропогенез... Хотя и есть нечто общее...

Конечно есть....можно сказать одно часть другого...

Даже книги были разные "Происхождение видов путем естественного отбора" и "Происхождение человека и половой отбор" если память мне не изменяет

I.N. · Сообщение **I.N.** » 12 май 2008, 15:47

Baron писал(а):Source of the post
I.N. писал(а):Source of the post
Djam писал(а):Source of the post
не приплетайте к ТЭ антропогенез... Хотя и есть нечто общее...

Конечно есть....можно сказать одно часть другого...

Даже книги были разные "Происхождение видов путем естественного отбора" и "Происхождение человека и половой отбор" если память мне не изменяет

И что же? Происжодение человека, как вида, путем естественного отбора.... вот в чем суть! не так ли? A вы что полагаете что это две разные и несвязанные друг c другом темы?

Baron · Сообщение **Baron** » 12 май 2008, 16:51

Почему нет, связанные и даже очень, но это Две темы ,a не одна))

beaver · Сообщение **beaver** » 12 май 2008, 17:47

I.N. писал(а):Source of the post
A как же то что не найдены переходные формы, доказывающие поэтапное развитие человека?

Аналог этого голосования уже был. просто назывался немного подругому... вместо божественного происхождения был креацианизм, вместо антропогенеза - ТЭ. Так вот наверное резонно будет задать вопрос автору. Вы планируете генерировать синонимы и создавать другие одинаковые темы голосования ??? Или просто не видели что тема уже была?

1.Ну как же не найдены? [url=http://books.google.com/books?id=bmZR8nMyS8sC]http://books.google.com/books?id=bmZR8nMyS8sC[/url]

2. Ну, тут во всяком случае, есть варианты. Можно признавать СТЭ, но верить в создание человека, например. Можно считать, что человек произошел не от обезьян. Можно, в конце концов, считать его потомком инопланетян, не связанным co всей остальной земной биотой. Простор огромный.

Я уже писал в другой теме, что обсуждение в топиках регулярно и откровенно сваливается в этом форуме в сторону от темы. B теме про CTO, например, оно надолго свернуло на опровержение теории антропогенеза и разоблачение его "фальфификаций". Это, тем не менее, частный вопрос, и даже если представления об антропогенезе неверны (imho это неправда), это может опровергнуть только саму схему антропогенеза, но не CTO.

I.N. · Сообщение **I.N.** » 12 май 2008, 19:26

Baron писал(а):Source of the post
Почему нет, связанные и даже очень, но это Две темы ,a не одна))

Вот и я o том же... темы очень и очень тесно связаны..

yourdomain.com