Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

А.И.Муханкин
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение А.И.Муханкин » 07 май 2008, 07:36

da67 писал(а):Source of the post
По-моему это бред. Учёным не станешь, читая кого угодно. Работать надо и лучше всего в хорошей компании.

He говорили бы за всех. Мне, например, очевидно, что Вы вообще не имеете преставления o том, что такое учёный и как он работает в реальной жизни. Если разработанная Вами теория учёности позволила защитить диссертацию, то она уже сделала больше, чем следовало бы, не стоит требовать от неё ещё большего.


C Вашей подачи лошадь обязательно станет учёным: она хорошо работает в компании извозчика (тренера, циркового наездника, пастуха и т.д.). ... Она, кстати, и читать не умеет.

Стоит ли обижаться? Возьмите известный научный результат, полезный для практики, например, таблицу умножения, и расскажите, каким методом науки она была получена.
...Чтобы я понял, что такое учёный и как он работает в реальной жизни.
Последний раз редактировалось А.И.Муханкин 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

I.N.
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение I.N. » 07 май 2008, 13:38

Вот такой вопрос назрел у меня к глубокоуважаемым сторонникам ТЭ. Что вас заставляет так сильно верить в недоказанную теорию, в которой нет полной логической цепи, очень много изъянов, непонятных и спорных моментов.... ?
Последний раз редактировалось I.N. 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Arven
Сообщений: 642
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 01:31

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение Arven » 07 май 2008, 13:59

I.N. писал(а):Source of the post
Вот такой вопрос назрел у меня к глубокоуважаемым сторонникам ТЭ. Что вас заставляет так сильно верить в недоказанную теорию, в которой нет полной логической цепи, очень много изъянов, непонятных и спорных моментов.... ?
У меня аналогичный вопрос. подозреваю, что люди верят в это только потому, что этому их учили в школе и в институте :), не в обиду это будь сказано, но тем не менее, это единственный логичный ответ
Последний раз редактировалось Arven 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

I.N.
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение I.N. » 07 май 2008, 14:01

Arven писал(а):Source of the post
I.N. писал(а):Source of the post
Вот такой вопрос назрел у меня к глубокоуважаемым сторонникам ТЭ. Что вас заставляет так сильно верить в недоказанную теорию, в которой нет полной логической цепи, очень много изъянов, непонятных и спорных моментов.... ?
У меня аналогичный вопрос. подозреваю, что люди верят в это только потому, что этому их учили в школе и в институте :), не в обиду это будь сказано, но тем не менее, это наиболее вероятный ответ

Вполне возможно. Ho хотелось бы услышать мнение самих сторонникв ТЭ. (мнение безусловно будет )
Последний раз редактировалось I.N. 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Djam
Сообщений: 1312
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение Djam » 07 май 2008, 14:21

Для начала не хотелось бы сводить ТЭ к вере.
Основные моменты которые лично мне импонируют.
1. достаточно стройное и логичное объяснение.
2. достаточно данных o подтверждении теории
3. наглядное представление, происходящих процессов вокруг
Последний раз редактировалось Djam 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

I.N.
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение I.N. » 07 май 2008, 14:41

Djam писал(а):Source of the post
Для начала не хотелось бы сводить ТЭ к вере.
Основные моменты которые лично мне импонируют.
1. достаточно стройное и логичное объяснение.
2. достаточно данных o подтверждении теории
3. наглядное представление, происходящих процессов вокруг

Изначально и в мыслях не было сводить ТЭ к вере...
1.явно недостаточно и несовсем логично.
2.так же достаточно противоречащих фактов.
3. каких? если вы имеете ввиду отбор, то этого явно недостаточно.

Теория Э. была и остается недоказанной, в чем то спорной, в каких то моментах ошибочной даже...
(примеры были приведены)
ВОПРОС OСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ....
Последний раз редактировалось I.N. 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
da67
Сообщений: 5491
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение da67 » 07 май 2008, 14:44

А.И.Муханкин писал(а):Source of the post C Вашей подачи лошадь обязательно станет учёным: она хорошо работает в компании извозчика (тренера, циркового наездника, пастуха и т.д.). ... Она, кстати, и читать не умеет.
Необходимое условие не обязано быть достаточным.
Стоит ли обижаться? Возьмите известный научный результат, полезный для практики, например, таблицу умножения, и расскажите, каким методом науки она была получена.
...Чтобы я понял, что такое учёный и как он работает в реальной жизни.
He буду, потому что почти уверен, что у меня не получится сделать так, чтобы Вы поняли.
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

А.И.Муханкин
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение А.И.Муханкин » 07 май 2008, 14:53

da67 писал(а):Source of the post
Необходимое условие не обязано быть достаточным.


Существенная поправка: крокодилы летают, но низко-низко...

da67 писал(а):Source of the post
He буду, потому что почти уверен, что у меня не получится сделать так, чтобы Вы поняли.


Следовательно, Вы заставили потратить меня время на чтение своих бессодержательных сообщений?
Последний раз редактировалось А.И.Муханкин 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
da67
Сообщений: 5491
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение da67 » 07 май 2008, 14:59

А.И.Муханкин писал(а):Source of the post
da67 писал(а):Source of the post Необходимое условие не обязано быть достаточным.
Существенная поправка: крокодилы летают, но низко-низко...
Невменяемый генератор бреда.
Следовательно, Вы заставили потратить меня время на чтение своих бессодержательных сообщений?
Это проблема не видящего содержание.
Мне пришлось прочитать гораздо большее количество вашей ахинеи.
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

А.И.Муханкин
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 21:00

Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

Сообщение А.И.Муханкин » 07 май 2008, 15:18

da67 писал(а):Source of the post
Невменяемый генератор бреда.
Это проблема не видящего содержание.
Мне пришлось прочитать гораздо большее количество вашей ахинеи.


Можете не повторяться: аргументация на уровне детского сада, которой Вы активно пользуетесь на форуме, вряд ли будет интересна даже лошади.
Последний раз редактировалось А.И.Муханкин 30 ноя 2019, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Биология»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей