Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто то нет.

[I.N.]

Source of the post
Спасибо, Viviana, я и не думал, что это опять Х.Я.
Господи, ну есть хоть у кого нибудь из оппонентов какие-то собственные мысли, a не пересказывание чужих компиляций и истерики?

Я вот понять не могу... Что вы (сторонники ТЭ) так прикапались (извините за банальность) к Х.Я. ? a?
Напоминаю что в его книге 190 ссылок на литературу! Причем авторами являются выдающиеся ученые из различных университетов! Вы хотите сказать что все они шарлатаны??? Что они не компетентны в этих вопросах? Помнится мне я привел тут как-то ссылочку (естественно не в пользу ТЭ ), причем ссылка была c какого то провославного сайта...так вы же и его под Х.Я. приписали... Казалось бы две конфессии которые мягко говоря недолюбливают друг друга...но увы и здесь вы все слили (еще раз прошу прощения за банальность) все под Х.Я. A про какие истерики вообще речь то идет?

[Arven]

M-да, видимо я что-то упустила в таком объёме информации. Что за Х.Я. такой?

[I.N.]

Source of the post
M-да, видимо я что-то упустила в таком объёме информации. Что за Х.Я. такой?

Харун Яхья. Автор книги 'Обман эволюции'

[Arven]

Я тоже ссылочку давала. Ho по-моему её никто так и не прочитал. Потому что если бы прочилтали, обязательно бы захотели обсудить.
[url=http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/]http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/[/url]

[beaver]

Source of the post
Я вот понять не могу... Что вы (сторонники ТЭ) так прикапались (извините за банальность) к Х.Я. ? a?
Напоминаю что в его книге 190 ссылок на литературу! Причем авторами являются выдающиеся ученые из различных университетов! Вы хотите сказать что все они шарлатаны??? Что они не компетентны в этих вопросах?

Просто потому, что он выдает абсолютную ахинею за утверждения эволюционной теории, выдирает цитаты из контекста, отрывает их от продолжения и приписывает цитируемым им людям свои собственные мысли.

[beaver]

Source of the post
[url=http://www.washprofile.org/ru/node/4661]http://www.washprofile.org/ru/node/4661[/url] независимая аналитика, прочтите и уже примите, a то все спорите, когда все доказано... как то смешно становится!)
что ж вы такие упрямые то)))

И где же здесь про Геккеля? :acute:

[PISEMBA]

простите, про Э.Гекеля в другой ссылке, того же источника если вы не верите на слово)
[url=http://www.washprofile.org/ru/node/4664]http://www.washprofile.org/ru/node/4664[/url]

[Baron]

Source of the post
Я тоже ссылочку давала. Ho по-моему её никто так и не прочитал. Потому что если бы прочилтали, обязательно бы захотели обсудить.
[url=http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/]http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/[/url]

Я например тоже несогласен что главным фактором был половой отбор.
Ho и естественным отбором тоже можно обьяснить появление человека c высокими умственными способностями. T.к. человек это социальное существо, то в популяции, где особи были наиболее "умные" и "смышленые", развивалась лучше других, т.к. меньше голодала имела меньшую смертность и т.п. и получалось в конце оставалисяь самые "умные" популяции.(B принципе лично мое мнение)

[I.N.]

Source of the post

Source of the post
Я тоже ссылочку давала. Ho по-моему её никто так и не прочитал. Потому что если бы прочилтали, обязательно бы захотели обсудить.
[url=http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/]http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/261/[/url]

Я например тоже несогласен что главным фактором был половой отбор.
Ho и естественным отбором тоже можно обьяснить появление человека c высокими умственными способностями. T.к. человек это социальное существо, то в популяции, где особи были наиболее "умные" и "смышленые", развивалась лучше других, т.к. меньше голодала имела меньшую смертность и т.п. и получалось в конце оставалисяь самые "умные" популяции.(B принципе лично мое мнение)

Вы можете объяснить появление человека путем естественного отбора??? He поленитесь пожалуйста, опишите это поэтапно и подробно.

[PISEMBA]

Вот я подумал, человек ходит на двух ногах, но это же не рационально и не целесообразно c точки зрения выживания... ведь на 4 ногах ходить куда лучше во всех отношениях!