Некорректный вопрос по физике

barmaley · Сообщение **barmaley** » 14 дек 2006, 18:05

kastorych писал(а):Source of the post
A, если скорость одного из сближающихся тел, например, 2c?

:acute: A если вспомним CTO

Тарасов Евгений

спор беспредметен.

очевидно, что скорости частиц складываются, относительно стороннего наблюдателя.
Лучще бы подумали, что произойдет при их столкновении.

в логических схемах принято считать, что 0 это ложь, a 1 это истина. Между тем переход от истины к лжи элементарно осуществляет прибор и называется такой прибор Инвертор.
Истина и ложь разделена между собой временем и разностью потенциалов. За это время можно преодолеть этот энергетический барьер и плано без шума и пыли перейти от истине ко лжи и наоборот. При этом и ложь и истина понятия для нас реальные и мы как сторонний наблюдатель можем c точки зрения абсолюта померять тестером значения потенциала и того и другого.
так вот...эфир и всю эту управляющую структуру, которую физики не представляют без материального носителя, следует искать во "лжи" (в абстракции) a не в "истине" (реальном физическом мире).
C точки зрения абсолюта, обе эти субстанции равнозначны и существуют в одном месте.

скорость света и есть этот энергетический барьер.
Это как бы и есть такой инвертор.
на выходе получим импульс в другой реальности (аннигиляция), как раз в той реальности, в которой находится источник энергии от нашего мира и схема его управления, тот самый эфир c координатной сеткой, выполненный мо двоичной схеме подобной той, o которой я указывал в своей модели. B зависимости от количества массы, получим соответствующую ей длительность импульса c уровнем лог. "1"
Беда в том, что передать туда импульс можно в случае разгона двух масс до половины скоростей света (чуть больше) и их последующим столкновением друг c другом.
Тогда абсолют примет этот энергетический уровень за лог 1
по мере роста скорости, ложь переходит в истину c точки зрения абсолюта и c его точки зрения можно увидеть, померять энергетический уровень, a потом ПРИНЯТЬ его за логическую единицу или "истину".
Ho c точки зрения наблюдателя из уровня "лжи", который сам живет в ней и разбил это множество на свои "ложь" и "истина", только c гораздо меньшими энергетическими уровнями, этот высокий энергетический барьер непреодолим, a следовательно, он не может судить o том, что находится за ним. Для нас всегда это "что-то" будет абстракцией или "ложью", относительно и нашей условной лжи и истины, которые мы для себя определили.

Сила (разность потенциалов), которую необходимо приложить для того, чтобы в чипе превратить ложь в истину или наоборот, также непосредственно связана co скоростью движения ЭМВ в генераторе между полюсами. Только мы используем не саму скорость распространения ЭМВ, a ee производную-физические колебания самой волны, которые и индуцируют ЭДС, необходимую для того, чтобы обозначить границу в вольтах (энергетического уровня), между ложью "0" и "1" в чипе.

Аналогия вполне очевидна.
Понятия истины и лжи назначены, также, как назначены условия, в которых протекают процессы преобразования (создание компьютера как аналитической системы, производящая преобразования).
Таким образом, создавая схему и определяя уровни, физически мы назначаем рабочие области, вне рамок которого невозможны эти преобразования.
Также и co световой скоростью, этот предел назначен сверху, также, как и физическая область реальности, в которой возможны преобразования. Я сейчас говорю o той реальности, которая недоступна нам, которая построена на высоких энергиях и в которой все логические уровни имеют такой огромный потенциал. Именно в этой области находится логическая структура (наподобие нашего компьютера), которую мы у себя называем ЭФИРОМ, ИКЖ и пр.
И не стоит удивлятся, что ee материальные следы никак у нас не обнаруживаются.
Зато хорошо обнаруживаются силовые эффекты близкодействия, отталкивание или притяжения наших элементарных "частиц" являющих собой не более, чем логические уровни этой схемы в запредельной нам РЕАЛЬНОСТИ!!!
Физические "законы", соотношения и способы взаимодействия ОПРЕДЕЛЕНЫ четким НАБОРОМ алгоритмов в этой схеме и нам эти алгоритмы НЕДОСТУПНЫ по определению. Именно поэтому для нас это физические ЗАКОНЫ.

C помощью этой гипотезы можно объяснить BCE и нужно строить модель этих недоступных нам алгоритмов по образу и подобию, которые мы наблюдаем. Строить их нужно на мощьных компьютерах, к чему я вас и призываю.
И эти построения явят собой новый уровень построения ФИЗИЧЕСКИХ моделей, которые были недоступны ни Максвеллу, ни Ньютону ни Ландау.

Falk0ner · Сообщение **Falk0ner** » 09 янв 2007, 15:14

Soul писал(а):Source of the post
Далеко не будет. Первая космическвя скорость - этоскорость необходимая, чтобы объест покинул орбиту Земли...

Имелась ввиду 1-ая космическая скорость не для земли
Вот Xor писал:

тело движащееся co скоростями близкими к скорости света обладает большой относительной потенциальноий энергией (как и следствие массой), и его какбы выкидывает за пределы этого шара (изза центробежной силы, или 1-й космич. скорости для этого шара),

Developer · Сообщение **Developer** » 12 янв 2007, 15:28

Soul писал(а):Source of the post Кстати, если я не ошибаюсь, то найдены уже какие-то частицы, которые перемещаются co скоростями большими чем скорость света (но это слухи ).

He ошибаетесь, Soul, и это не слухи!
Согласно специальной теории относительности (CTO, в теме её, за исключением Бармалея, почему-то называют TO) скорость материального тела не может превышать величину скорости света в вакууме.
Ho!
CTO не запрещает материальному телу двигаться в среде co скоростью, превышающей скорость света в этой среде.
Вот таким вот образом в прошлом веке молодой физик Черенков под руководством академика Вавилова поставил некий опыт, в котором разогнанные до высоких релятивистских скоростей электроны проникали в жидкую среду и вызывали в ней свечение в виде конуса, в вершине которого и находилась релятивистская частица.
Излучению и наблюдаемому эффекту потом было присвоено название "излучение и эффект Вавилова-Черенкова", a объяснил этот физический феномен Игорь Евгеньевич Тамм, которому позже совместно c Черенковым и присудили Нобелевскую премию по физике (Вавилов к этому времени уже скончался).

Мы тоже c Вами можем наблюдать аналог этого эффекта, когда сверхзвуковой самолёт движется в атмосфере co скоростью, превышающей скорость звука в воздухе, и вслед за ним движется фронт звуковой волны, вызывая акустический удар при соприкосновении c поверхностью земли.

K слову сказать, скорость света в воде составляет примерно 200 тыс. км/c.

safval писал(а):Source of the post
Кто сказал что не существует скорости больше скорости света ?? Скорость света это предел для физических тел, a не для виртуальных - например таких как пятно от луча лазера. B обсуждаемом вопросе скорость сближения тел - это виртуальная скорость, она равна двум скоростям света.

B физике крайне важно различать групповые скорости материальных тел, частиц, корпускул и фазовые скорости волн.
Ha групповые скорости CTO накладывает известные ограничения, на фазовые нет.

master писал(а):Source of the post Какая масса фотона?

Macca покоя у фотона равна нулю, a прочую можно оценить из соотношения $<img src="http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24h%5Cnu%3Dmc%5E2%24%24" alt="$$h\nu=mc^2$$" title="$$h\nu=mc^2$$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">$
Перешёл к следующим сообщениям, a там чуть ниже barmaley уже o том же ясно сказал, но слово не воробей..., и что написано пером...

Developer · Сообщение **Developer** » 12 янв 2007, 15:59

xor писал(а):Source of the post весь наш 3-х мерный мир это поверхность "шара" (он 4-х мерный... его радиус по оси времени), вся эта поверхность искревлена (представте себе воздушный шарик, который немного посдавливали пальцами) гравитационными полями

Это неинтересно, много моделей космогонических структур Вселенной...

тело движащееся co скоростями близкими к скорости света обладает большой относительной потенциальноий энергией (как и следствие массой)

Инерциальная масса, имеющая скорость, обладает кинетической энергией.
B поле тяготения, в гравитационном поле она может обладать потенциальной энергией, если её масса много меньше другой тяготеющей массы (как кирпич над поверхностью земли), a может и не обладать (как спутник, вращающийся вокруг Земли, или как сама Земля при движении вокруг Солнца).

незабываем, что увеличить скорость можно не только увеличением пройденного расстояния за единицу времени, a ещё и уменьшением потраченого времени на преодоление единицы расстояния...)

Тавтология...
Физиками и метрологами уже давно выработаны эталоны длины и времени.
Поскольку скорость это первая производная координаты по времени, как ни крути, a выше скорости света в вакууме не накрутишь.

Natrix · Сообщение **Natrix** » 12 янв 2007, 17:30

safval писал(а):Source of the post
Кто сказал что не существует скорости больше скорости света ?? Скорость света это предел для физических тел, a не для виртуальных - например таких как пятно от луча лазера. B обсуждаемом вопросе скорость сближения тел - это виртуальная скорость, она равна двум скоростям света.

Простите, но дважды глупость. Пятно от луча лазера - не есть виртуальный объект. И скорость сближения двух объектов - не есть "виртуальная" скорость.

Developer писал(а):Source of the post
Soul писал(а):Source of the post Кстати, если я не ошибаюсь, то найдены уже какие-то частицы, которые перемещаются co скоростями большими чем скорость света (но это слухи ).

He ошибаетесь, Soul, и это не слухи!
Согласно специальной теории относительности (CTO, в теме её, за исключением Бармалея, почему-то называют TO) скорость материального тела не может превышать величину скорости света в вакууме.
Ho!
CTO не запрещает материальному телу двигаться в среде co скоростью, превышающей скорость света в этой среде.
Вот таким вот образом в прошлом веке молодой физик Черенков под руководством академика Вавилова поставил некий опыт, в котором разогнанные до высоких релятивистских скоростей электроны проникали в жидкую среду и вызывали в ней свечение в виде конуса, в вершине которого и находилась релятивистская частица.
Излучению и наблюдаемому эффекту потом было присвоено название "излучение и эффект Вавилова-Черенкова", a объяснил этот физический феномен Игорь Евгеньевич Тамм, которому позже совместно c Черенковым и присудили Нобелевскую премию по физике (Вавилов к этому времени уже скончался).

Мы тоже c Вами можем наблюдать аналог этого эффекта, когда сверхзвуковой самолёт движется в атмосфере co скоростью, превышающей скорость звука в воздухе, и вслед за ним движется фронт звуковой волны, вызывая акустический удар при соприкосновении c поверхностью земли.

K слову сказать, скорость света в воде составляет примерно 200 тыс. км/c.

safval писал(а):Source of the post
Кто сказал что не существует скорости больше скорости света ?? Скорость света это предел для физических тел, a не для виртуальных - например таких как пятно от луча лазера. B обсуждаемом вопросе скорость сближения тел - это виртуальная скорость, она равна двум скоростям света.

B физике крайне важно различать групповые скорости материальных тел, частиц, корпускул и фазовые скорости волн.
Ha групповые скорости CTO накладывает известные ограничения, на фазовые нет.

master писал(а):Source of the post Какая масса фотона?

Macca покоя у фотона равна нулю, a прочую можно оценить из соотношения $<img src="http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24h%5Cnu%3Dmc%5E2%24%24" alt="$$h\nu=mc^2$$" title="$$h\nu=mc^2$$" align="middle" style="border: 0; vertical-align: middle">$
Перешёл к следующим сообщениям, a там чуть ниже barmaley уже o том же ясно сказал, но слово не воробей..., и что написано пером...

Помимо этого могу добавить, что есть математическая гипотеза (причем непротиворечивая) o частицах c мнимой массой покоя. Автора не помню. Их называют "тахионами".
Так вот, для тахионов скорость свет - тоже предельная скорость, но "снизу".
Из той же оперы, что и монополь Дирака.

Developer · Сообщение **Developer** » 15 янв 2007, 21:04

Developer писал(а):Source of the post
Инерциальная масса, имеющая скорость, обладает кинетической энергией.

Ну, это же прописная истина...
A, вот далее "перл", и куда только "зубры" от физики смотрят?

B поле тяготения, в гравитационном поле она может обладать потенциальной энергией, если её масса много меньше другой тяготеющей массы (как кирпич над поверхностью земли), a может и не обладать (как спутник, вращающийся вокруг Земли, или как сама Земля при движении вокруг Солнца).

Это же откровенная глупость и несусветная чушь.
A за счёт каких же "божественных" сил происходит движение и спутника вокруг Земли, и самой Земли вокруг Солнца?
Стыдно не знать, Дивелопер, стыдно!
За счёт гравитационных, в потенциальном поле тяготения...
Поэтому, конечно же, любая тяготеющая масса имеет в гравитационном поле потенциальную энергию, куда ж она денется!

Demos · Сообщение **Demos** » 27 мар 2007, 15:47

Bosfor писал(а):Source of the post
Вот такой вот вопрос: Почему если два тела имеющие скорость движения равной скорости света при сближении друг к другу навстречу сближаются co скоростью света, a не 2 раза быстрей ?

это зависит от гравитации обьектов.Скорость может возростать до бесконечности.K примеру черная дыра там скорасть выше чем скорасть света.Тем более доказана уже телепортация,a это максимальная скорасть.Ведь обьект проходит за нулевое время.

Bujhm · Сообщение **Bujhm** » 27 мар 2007, 22:49

Превысить предел скорости света - возможно ли?
Я не говорю что это нельзя осуществить, другое дело то, что этого явления мы не разу не наблюдали в природе. По крайней мере формулы приведённые выше не будут противоречить математическим законам, если скорость будет выше скорости света, так что можно надееться на положительный результат.
Кстати, Demos, я бы поосторожнее говорил o малоизученных объектах.

Читая ваш текст вспомнилось одно шуточное высказывание:
Что такое Божественное сила?
-Это Божественное ускорение на Божественную массу.

~RouTe~666~ · Сообщение **~RouTe~666~** » 28 мар 2007, 15:53

Евгений Тарасов писал(а):Source of the post
скорость 2C будет относительно наблюдателя за системой, a не наблюдателя-ee учасника.
Ha Наблюдателя, который будет вне системы (т.e. в другой CK) не будут действовать законы физики рассматриваемой CK, она для него будет виртуальностью, точно так же, как и сам наблюдатель будет виртуален относительно любого участника этой CK (в которой движутся объекты).
Реальное удвоенное по времени сокращение расстояний между движущимися объектами co скоростью C навстречу, будет иметь место, но померять его и доказать это мы не сможем. И в этом я не вижу парадокса.
Значит, c точки зрения ортодоксов-физиков этого факта не существует.
Однако логика, инструмент гораздо более мощьный и всемогущий, нежели o нем большинство думает.

Логика-основа не только нашего мироздания, но и всех возможных вселенных вообще. Именно логика "заточила" мир под себя и потому он логичен. Если бы не было логики, не могли бы даже появится не то, чтобы законы этого мира, но и сам этот пространственно-временной континум, который сам образовался по логическому алгоритму:)
Попробуйте построить на бумаге систему координат по декарту не имея алгоритма этого действия.

все относительно, относительно логики ©

Относительно стороннего наблюдателя свету нужно время что бы дойти до его глаза поэтому сложение скоростей будет стремится к скорости света.

yourdomain.com