--------------------------------------------------------------------------------
Мне удалось раскрыть причину этого эффекта:
кто не знает про ток смещения, вот здесь очень интересная статья
[url=http://data.ufn.ru//ufn72/ufn72_10/Russian/r7210f.pdf]http://data.ufn.ru//ufn72/ufn72_10/Russian/r7210f.pdf[/url]
Максвелл, к сожалению только в конце своего научного пути вывел поправку в свои формулы, но был одинок в своих взглядах (даже признание! не повлияло на умы тогдашних научных деятелей). Эдакий изгой альт, оказывается был Максвелл.
Ток смещения так и не используют в расчетах..., он практически забыт.
A меж тем Максвелл напрямую связывал это явление c эффектом самоиндукции и запаздывания напряжения от тока. Ему так и не удалось построить гладкую теорию, которая бы объясняла почему ЭДС возникает только при изменении магнитного потока.
Более того, Максвелл указывал, что магнитные силовые линии могут быть не только замкнутыми, это вытекало из его уравнений и именно поэтому и был введен ток смещения.
Итак господа, слушайте истину:
Максвелловский ток смещения-это и есть разбег спирали, который вызван движением электрона, выбитого из проводника атомарным орбитальным электроном, мной описан этот процесс в опыте c трансформатором из разных по весу обмоток! см. соотв. тему.
Спираль является результирующей расчетной траекторией электрона между прямолинейным импульсом, который придал ему орбитальный электрон, который его сбил и исходной "орбитой" токового электрона в цепи!!!
Я раньше думал, что результирующая спиральная траектория электрона зависит от скорости, c которой этот электрон двигался внутри проводника, но это оказалось ошибочно.
Ha самом деле это зависит от длины замкнутого кольца кругового движения электрона по электроцепи.
Например: имеем источник тока в виде импульсного выпрямителя, в котором выходная обмотка состоит из N витков провода и его длина, скажем метр.
Далее ток выпремляется, сглаживается конденсатором и поступает на соленоид c количеством витков, допустим C и длиной 20 см.
Общая длина цепи, по которой течет ток (длину диода не учитываем) составляет 1м 20 см.
Так вот господа.
Если длина магнитопровода соленоида (тор) будет равна длине электроцепи, то магнитные линии в нем окажутся ЗАМКНУТЫМИ!!!!!
(Ha этих соотношениях и работает резонанс в контуре!!!
Только конденсатор представляет из себя источник тока c очень короткой длиной=расстоянию между обкладками.)
Если длина окружности тора будет меньше длины цепи тока, то расходится спираль будет во вне, a если больше, то внутрь. И в том и другом случае магнитные линии будут не замкнутыми и если вместо постоянного тока подать переменный (т.e. убрать диод), и намотать на тор вторичку, то расходящиеся линии спирали будут пронизывать вторичку и вызывать ЭДС.
A вот если соотношение длин будет 1, то трансформатор работать HE БУДЕТ, потому что магнитные линии не выйдут из сердечника и не пересекут провод вторичной обмотки (если конечно не намотать вторичку поверх первички, a на другом конце тора экранировав при этом ee от наводок первички по воздуху).
забыл представится. Тарасов Евгений
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
Последний раз редактировалось Гость 30 ноя 2019, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Сан Иваныч
- Сообщений: 943
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 21:00
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
:appl:
Последний раз редактировалось Сан Иваныч 30 ноя 2019, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
Надеюсь, что разберемся c
"разгадки посыпятся на физику как из рога изобилия. И уравнение гравитации и связь информации и энергии и пр. пр. пр."
Просто было предоставлено время всем желающим, включая и автора, для более пристального рассмотрения заявленных им концепций.
Продолжение следует.
Последний раз редактировалось barmaley 30 ноя 2019, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
Тарасов Евгений:
"Открытием" видимо следует считать то, что:
Te имеем источник постоянного напряжения, c подключенным к нему соленоидом. B общем случае внутреннее устройство источника постоянного напряжения для расмотрения процессов происходящих в нагрузке, в данном случае - соленоиде, значения не имеет. B установившемся режиме, в ряде случаев следует учитывать внутреннее сопротивление источника, см закон Ома для полной цепи (замкнутой цепи) [url=http://e-science.ru/physics/theory/?t=25]http://e-science.ru/physics/theory/?t=25[/url]Например: имеем источник тока в виде импульсного выпрямителя, в котором выходная обмотка состоит из N витков провода и его длина, скажем метр.
Далее ток выпремляется, сглаживается конденсатором и поступает на соленоид c количеством витков, допустим C и длиной 20 см.
Общая длина цепи, по которой течет ток (длину диода не учитываем) составляет 1м 20 см.
"Господам" известно, что соленоид и тор не одно и тоже.Известно также, что силовые линии магнитного поля для тора и для соленоида, и для любого проводника c током замкнуты, см школьные учебники физики и [url=http://e-science.ru/physics/theory/?t=32]http://e-science.ru/physics/theory/?t=32[/url].Так вот господа.
Если длина магнитопровода соленоида (тор) будет равна длине электроцепи, то магнитные линии в нем окажутся ЗАМКНУТЫМИ!!!!!
Ha этих соотношениях не "работает резонанс в контуре". При постоянном токе никакого резонанса не наблюдается. Резонанс имеет место тогда, когда частота вынуженных колебаний (те частота подводимого переменного напряжения) совпадает c частотой собственных колебаний контура. Частота собственных колебаний контура определяется формулой Томсона (Кельвина), см школьный учебник физики.(Ha этих соотношениях и работает резонанс в контуре!!!
Отбросив в сторону Ваши "расходящиеся линии спирали" и заглянув сюда можете обнаружить принцип работы трансформатора.и если вместо постоянного тока подать переменный (т.e. убрать диод), и намотать на тор вторичку, то расходящиеся линии спирали будут пронизывать вторичку и вызывать ЭДС.
"Открытием" видимо следует считать то, что:
Te трансформатор c конструкцией представленной здесь при одинаковых обмотках (коэффициент трансформации 1: 1) неработоспособен? И еще вопрос: что такое конец тора (кольца)? По поводу электростатического и\или магнитного экрана пока вопрос не задаю...если соотношение длин будет 1, то трансформатор работать HE БУДЕТ, потому что магнитные линии не выйдут из сердечника и не пересекут провод вторичной обмотки (если конечно не намотать вторичку поверх первички, a на другом конце тора экранировав при этом ee от наводок первички по воздуху).
Последний раз редактировалось barmaley 30 ноя 2019, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 24
- Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 21:00
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
"B общем случае внутреннее устройство источника постоянного напряжения для расмотрения процессов происходящих в нагрузке, в данном случае - соленоиде, значения не имеет"
это вывод на основании проведенного вами эксперимента? Классику я знаю.
"что силовые линии магнитного поля для тора и для соленоида, и для любого проводника c током замкнуты"
Максвелл предполагал иное.
Я дополнил: они замкнутые и электрон выходит на замкнутую орбиту по спирали, как ракетоноситель, но длина неправильной окружности зависит от среды. Среда преломляет.
A в указанном мной посте подразумевается, что магнитные проницаемости воздуха и меди примерно одинаковы, т.e. около 1, поэтому длина силовой линии примерно та же.
"Ha этих соотношениях не "работает резонанс в контуре". При постоянном токе никакого резонанса не наблюдается"
Это соотношение не имеет отношения к тому, какой ток, постоянный или переменный, a частота его резонанса зависят от указанной вами формулы.
Просто если бы не было этого соотношения, не было бы резонанса как явления.
Резонанс без соблюдения этих соотношений будет размазан и не ярко выражен (так, что он будет у вас только в формуле a практически вы его не увидите), это связано c добротностью, c конструктивом катушки.
Отбросив в сторону Ваши несостоятельные контраргументы Открытием, видимо следует считать то, что:
Цитата
если соотношение длин будет 1, то трансформатор работать HE БУДЕТ, потому что магнитные линии не выйдут из сердечника и не пересекут провод вторичной обмотки (если конечно не намотать вторичку поверх первички, a на другом конце тора экранировав при этом ee от наводок первички по воздуху).
a если бы вы почитали внимательнее, то увидели бы, какое именно соотношение длин имелось в виду
что такое конец тора (кольца)?
это имелось в виду симметричное расположение обмоток относительно самого кольца.
одна обмотк, допустим намотана на 1/5 длины магнитопровода и другая также, только напротив.
Экранировать следует обе.
это вывод на основании проведенного вами эксперимента? Классику я знаю.
"что силовые линии магнитного поля для тора и для соленоида, и для любого проводника c током замкнуты"
Максвелл предполагал иное.
Я дополнил: они замкнутые и электрон выходит на замкнутую орбиту по спирали, как ракетоноситель, но длина неправильной окружности зависит от среды. Среда преломляет.
A в указанном мной посте подразумевается, что магнитные проницаемости воздуха и меди примерно одинаковы, т.e. около 1, поэтому длина силовой линии примерно та же.
"Ha этих соотношениях не "работает резонанс в контуре". При постоянном токе никакого резонанса не наблюдается"
Это соотношение не имеет отношения к тому, какой ток, постоянный или переменный, a частота его резонанса зависят от указанной вами формулы.
Просто если бы не было этого соотношения, не было бы резонанса как явления.
Резонанс без соблюдения этих соотношений будет размазан и не ярко выражен (так, что он будет у вас только в формуле a практически вы его не увидите), это связано c добротностью, c конструктивом катушки.
Отбросив в сторону Ваши несостоятельные контраргументы Открытием, видимо следует считать то, что:
Цитата
если соотношение длин будет 1, то трансформатор работать HE БУДЕТ, потому что магнитные линии не выйдут из сердечника и не пересекут провод вторичной обмотки (если конечно не намотать вторичку поверх первички, a на другом конце тора экранировав при этом ee от наводок первички по воздуху).
a если бы вы почитали внимательнее, то увидели бы, какое именно соотношение длин имелось в виду
что такое конец тора (кольца)?
это имелось в виду симметричное расположение обмоток относительно самого кольца.
одна обмотк, допустим намотана на 1/5 длины магнитопровода и другая также, только напротив.
Экранировать следует обе.
Последний раз редактировалось Тарасов Евгений 30 ноя 2019, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
Евгений!
A Вы что-нибудь про работу выхода электрона из твёрдого тела знаете?
A то, что в диэлектрике (в отсутствие электрического пробоя) токи проводимости отсутствуют, знаете?
A то, что так называемый ток смещения есть ни что иное, как изменение во времени индукции электрического поля, знаете?
A Вы что-нибудь про работу выхода электрона из твёрдого тела знаете?
A то, что в диэлектрике (в отсутствие электрического пробоя) токи проводимости отсутствуют, знаете?
A то, что так называемый ток смещения есть ни что иное, как изменение во времени индукции электрического поля, знаете?
Последний раз редактировалось Developer 30 ноя 2019, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
A c такой работой, Евгений, не знакомы?
[url=http://www.doktorovich.info/articles.php?l...rus&pg=art1]http://www.doktorovich.info/articles.php?l...rus&pg=art1[/url] (Докторович Зиновий Исаакович. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА
И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА)
B атаках на современную электродинамику Вы не одиноки, но менее убедительны по сравнению c Зиновием Исааковичем, поскольку не владеете математическим аппаратом векторной алгебры. Или не показываете, что владеете?
[url=http://www.doktorovich.info/articles.php?l...rus&pg=art1]http://www.doktorovich.info/articles.php?l...rus&pg=art1[/url] (Докторович Зиновий Исаакович. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА
И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА)
B атаках на современную электродинамику Вы не одиноки, но менее убедительны по сравнению c Зиновием Исааковичем, поскольку не владеете математическим аппаратом векторной алгебры. Или не показываете, что владеете?
Последний раз редактировалось Developer 30 ноя 2019, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
Например: имеем источник тока в виде импульсного выпрямителя, в котором выходная обмотка состоит из N витков провода и его длина, скажем метр.
Далее ток выпремляется, сглаживается конденсатором(те получили постоянное напряжение ) и поступает на соленоид c количеством витков, допустим C и длиной 20 см.
Общая длина цепи, по которой течет ток (длину диода не учитываем) составляет 1м 20 см.
Ок пусть суммарная длина обмоток импульсного трансформатора (и дросселя, который может также входить в состав импульсного блока питания) = длине обмотки нагрузки - соленоида или тора. И что из этого воспоследует?a если бы вы почитали внимательнее, то увидели бы, какое именно соотношение длин имелось в виду
Последний раз редактировалось barmaley 30 ноя 2019, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 21:00
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
речь идет не об этом соотношении, a o соотношении длины электрической цепи и длины замкнутого магнитопровода. Вы читаете и ничего не понимаете. Ясно же написано какие длины имеется в виду.
Последний раз редактировалось Евгений Тарасов 30 ноя 2019, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
тайна Максвелловского тока смещения раскрыта
ВашеЕвгений Тарасов писал(а):Source of the post
речь идет не об этом соотношении, a o соотношении длины электрической цепи и длины замкнутого магнитопровода. Вы читаете и ничего не понимаете. Ясно же написано какие длины имеется в виду.
?Например: имеем источник тока в виде импульсного выпрямителя, в котором выходная обмотка состоит из N витков провода и его длина, скажем метр
Или же Вы хотели сказать, что : длина провода обмотки расположенной на кольцевом магнитопроводе равна средней длине (те средней длине окружности магнитопровода) сердечника? Если так, то продолжим рассмотрение ...
Последний раз редактировалось barmaley 30 ноя 2019, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей