Плотность физического вакуума

blandux · Сообщение **blandux** » 30 мар 2017, 19:25

штирлиц писал(а):Source of the post Да это dust1939 всех запутал со своим абсолютным ускорением. Сила инерции это сила противодействия изменения импульса тела относительно других тел.

Это не сила, а универсальная антисила. Ускорение присуще только силам. Причём ускорение у каждой силы своё. У силы всемирного тяготения оно одно, у Кулоновской силы другое, у магнитной силы третье. А антиускорение у антисилы инерции может быть любое.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 30 мар 2017, 19:44

blandux писал(а):Source of the post Вы хотите сказать что звезды в галактике еще и по элипсу движутся?

А почему нет?

blandux писал(а):Source of the post Какие Ваши аргументы?

Неужели так трудно понять? Ускорение не измеряется относительно чего-то, а измеряется само по себе. Если вы находитесь в закрытой капсуле, вы никак не можете измерить ее скорость, какие приборы вам не дай; а ускорение измеряется запросто, без выглядывания наружу. Движение относительно - ускорение абсолютно. Школа, 5й класс. В классической механике значение ускорения не изменяется при переходе от одной инерциальной системы отсчета к другой, то есть ускорение инваривантно относительно преобразований Галилея. На субсвете все несколько меняется: 4-ускорение остается инвариантом, а 3-ускорение - меняется.

blandux · Сообщение **blandux** » 30 мар 2017, 20:17

dust1939 писал(а):Source of the post Если вы находитесь в закрытой капсуле, вы никак не можете измерить ее скорость, какие приборы вам не дай; а ускорение измеряется запросто, без выглядывания наружу.

В этом я не уверен. В космосе проверяли? Не на орбите Земли, а в дальнем космосе, там, где нет полей тяготения.
Например Вы затрачиваете определённое количество топлива, чтобы разогнать ракету вертикально вверх. При этом Вы движетесь с ускорением, которое вдавливает Вас в кресло. Но в кресло Вас вдавливает не только ваше ускорение, относительно поверхности Земли, но и сила тяжести создаваемая Землёй. А теперь развернём ракету вертикально в низ и разовьём то же самое ускорение относительно поверхности Земли. Перегрузки будут такие же? Думаю совсем не такие же. Значит прибором Вы не сможете точно измерить ускорение. Вывод - ускорение относительно.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 30 мар 2017, 21:15

blandux писал(а):Source of the post в дальнем космосе, там, где нет полей тяготения.

Такого космоса не существует

blandux писал(а):Source of the post Перегрузки будут такие же? Думаю совсем не такие же.

Такие-же. Реактивному двигателю плевать, в каком направлении развивать свою тягу. Всяческие логические нестыковки возникают только в ньютоновской механике; а в ОТО они отсутствуют - там все предельно прозрачно, и расчеты полностью совпадают с наблюдениями. В ОТО гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект.

blandux писал(а):Source of the post Значит прибором Вы не сможете точно измерить ускорение.

Смогу.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 30 мар 2017, 21:18

Например МКС, согласно ОТО, движется прямоленейно, но в искривленном пространстве-времени. А ускорение свободного падения - ускорением не является.

blandux · Сообщение **blandux** » 30 мар 2017, 21:21

dust1939 писал(а):Source of the post А ускорение свободного падения - ускорением не является.

Ну тогда мне больше не чего сказать.

vermenkoyura

Ноль

штирлиц

dust1939 писал(а):Source of the post
Ускорение не измеряется относительно чего-то, а измеряется само по себе. Если вы находитесь в закрытой капсуле, вы никак не можете измерить ее скорость,

Вы скорость вращения галактики тоже из капсулы мерили?Мы о чем сейчас ведем беседу? Мы обсуждаем тот факт. что астрономы измеряя эффект доплера находясь не в капсуле, а в удаленной точке наблюдения обнаружили что угловые скорости в галактике начиная примерно от бара равны и не соответствуюттретьему закону Кеплера: $\frac{T^2}{a^3}=const$ это возможно было сделать если бы они сидели в какой нибудь закрытой капсуле в данной галактике?

штирлиц

blandux писал(а):Source of the post
штирлиц писал(а):Source of the post
Это не сила, а универсальная антисила. Ускорение присуще только силам. Причём ускорение у каждой силы своё. У силы всемирного тяготения оно одно, у Кулоновской силы другое, у магнитной силы третье. А антиускорение у антисилы инерции может быть любое.

Инерция эта сумма всех сил за вычетом гравитационной в классической Ньютоновской механике и без вычета в ОТО которая будет равна нулю относительно ИСО.(по определению самой ИСО).

vipakoz · Сообщение **vipakoz** » 31 мар 2017, 10:50

blandux писал(а):Source of the post Вывод - ускорение относительно.

Как всегда глупости. В этом процессе участвуют 2 ускорения, которые при попытке отрваться от Земли сумируются а, при опускании вычитаются вплоть до нуля потом напраление силы меяется на противоположное. Когдаже вы галимать что приходит вам вголову проверять научитесь? Этоже в данном случае просто, исходя из формулы F=ma.

dust1939 писал(а):Source of the post Такого космоса не существует

Ну это как посмотреть. Я сначала тоже возбудился по этому поводу, и начал писать сообщение, что штирлц кретин и из чего это видно, Но остановился. из за неопределённости описания. Созвездие в Альфа Центавра, это ближей космос или дальний? Незря говорят - дураки не предсказуемы, что он скажет или сделает в седующий, предугадать неизвестно. И какой смысл вложен в его сообщение, тоже не всегда можно понять.

yourdomain.com