Об абсурдности «большого взрыва».

Аватар пользователя
штирлиц
Сообщений: 1003
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение штирлиц » 27 мар 2017, 16:11

blandux писал(а):Source of the post  
 Почитал школьный учебник... Действительно температура выводится с помощью понятия импульса. Но потом математическим образом переходят к понятию кинетическая энергия. Так удобнее, так как кинетическая энергия это скалярная величина, а ампулс это векторная величина. Температура не зависит от направления и по этому это тоже скалярная величина.

Ну так квадрат импульса тоже будет скалярной величиной.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

blandux
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 02 май 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение blandux » 27 мар 2017, 16:18

штирлиц писал(а):Source of the post Ну так квадрат импульса тоже будет скалярной величиной.
Да. Можно выражать и через квадрат импульса. Но принято через кинетическую энергию. Как-то так.
Последний раз редактировалось blandux 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
штирлиц
Сообщений: 1003
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение штирлиц » 27 мар 2017, 16:32

blandux писал(а):Source of the post  
 Да. Можно выражать и через квадрат импульса. Но принято через кинетическую энергию. Как-то так.

Да выражайте как хотите. Только хотябы оговорку делайте, что все атомы при этом должны быть равны по массе.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

blandux
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 02 май 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение blandux » 27 мар 2017, 19:40

штирлиц писал(а):Source of the post Да выражайте как хотите. Только хотябы оговорку делайте, что все атомы при этом должны быть равны по массе.
Вы говорите, что при разных массах атомов (или молекул) у двух разных частей одной системы и при одинаковой кинетической энергии, температура у этих частей будет разная? Правильно. А при одинаковом квадрате импульса температура этих частей будет одинакова? А с чего это вдруг?
Последний раз редактировалось blandux 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение dust1939 » 27 мар 2017, 19:45

blandux писал(а):Source of the post Вы говорите, что при разных массах атомов (или молекул) у двух разных частей одной системы и при одинаковой кинетической энергии, температура у этих частей будет разная? Правильно.
Температура это и есть кинетическая энергия молекул; поэтом равная кин-энергия, означает равную температуру
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение dust1939 » 27 мар 2017, 19:57

мда...
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение dust1939 » 27 мар 2017, 19:59

Как говорит Жириновский: Шизоиды!
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

blandux
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 02 май 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение blandux » 27 мар 2017, 20:01

dust1939 писал(а):Source of the post Температура это и есть кинетическая энергия молекул; поэтом равная кин-энергия, означает равную температуру
ТоварищЪ утверждает, что при равной кинетической энергии у двух разных частей и при разных массах носителей этой самой кинетической энергии у этих частей, температура у этих разных частей будет разная. Здесь я согласен. Хотя засечь с помощью приборов эту разницу будет не просто. 
Это следует из формулы кинетической энергии.
Хотя возможно я не прав, а Вы правы... Не знаю. 
Последний раз редактировалось blandux 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

blandux
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 02 май 2015, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение blandux » 27 мар 2017, 20:09

dust1939 писал(а):Source of the post мда...
Согласен, Вы наверное правы. Просто нужен хороший пример из практики, чтобы это нагляднее понять.
Последний раз редактировалось blandux 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
штирлиц
Сообщений: 1003
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 21:00

Об абсурдности «большого взрыва».

Сообщение штирлиц » 28 мар 2017, 15:16

blandux писал(а):Source of the post  
 Согласен, Вы наверное правы. Просто нужен хороший пример из практики, чтобы это нагляднее понять.


Для того что бы это нагляднее понять хорошо изучите уравнения упругого соударения. И посчитайте относительно некоторой ИСО как будут сохранять при лобовом ударе(для простоты) энергия и импульс тел сначала если их энергии равны, но массы разные, потом ексли импульсы равны, но опять массы разные и помнить про энтропию системы.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей