Кухонный опыт.
Кухонный опыт.
Анж, представьте бублик, летящий в вакууме: как вы считаете, пустота в его дырке, летит вместе с бубликом, или словно вода, проходит сквозь нее? То-есть: в дырке постоянно одна и та-же пустота, или постоянно новая?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Кухонный опыт.
А вы попробуйте с простого. Принцип относительности Галилея настолько прост для изучения, что и Википедии достаточно.Анж писал(а):Source of the post А меня почему-то ваше мнение по поводу моих опытов мало волнует. Единственное, что могу посоветовать - это не изучать принцип относительности Галилея по википедии.
А вот подумать собственными мозгами для его понимания вам придётся, чего я вам искренне желаю.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт.
dust, представьте себе:
относительная скорость света по Галилею
и по Лоренцу
совершенно одинаковая.
А бублик я могу представить по-всякому, и даже с вакуумом в самом тесте. Только представления - это не доказательства. Вот Гюйгенс себе волну представил, и бодайтесь теперь сто лет. А мог бы и в динамике представить - понял бы что волна закону "угол отражения равен углу падения" не подчиняется.
А бублик, я лучше представлю как "частицу" , которой вакуум особо лететь не мешает.
относительная скорость света по Галилею
и по Лоренцу
совершенно одинаковая.
А бублик я могу представить по-всякому, и даже с вакуумом в самом тесте. Только представления - это не доказательства. Вот Гюйгенс себе волну представил, и бодайтесь теперь сто лет. А мог бы и в динамике представить - понял бы что волна закону "угол отражения равен углу падения" не подчиняется.
А бублик, я лучше представлю как "частицу" , которой вакуум особо лететь не мешает.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Кухонный опыт.
На миллиметр, но промахнуться. Вы же цените тех, кто в состоянии своими мозгами пользоваться, чего ж сами не пользуетесь?Анж писал(а):Source of the post А бублик, я лучше представлю как "частицу" , которой вакуум особо лететь не мешает.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт.
А вот чего Френель напредставлял:
Я например, не могу представить как с разных расстояний с одной и той же скоростью колебания в точку М одновременно приходят. Даже если в разных фазах.
Зато могу представить, что одновременно в точку М будут приходить колебания в одной фазе с симметричного участка. Хотя плохо представляю с чего вдруг этот волновой фронт поменял направление и в одну точку М начал стягиваться.
Я например, не могу представить как с разных расстояний с одной и той же скоростью колебания в точку М одновременно приходят. Даже если в разных фазах.
Зато могу представить, что одновременно в точку М будут приходить колебания в одной фазе с симметричного участка. Хотя плохо представляю с чего вдруг этот волновой фронт поменял направление и в одну точку М начал стягиваться.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Кухонный опыт.
Вот это-то и плохо, что представить не можете.Анж писал(а):Source of the post А вот чего Френель напредставлял:
Я например, не могу представить как с разных расстояний с одной и той же скоростью колебания в точку М одновременно приходят. Даже если в разных фазах.
Приходят колебания в разной фазе, то есть покинувшие точку излучения в разное время. Поэтому и пришедшие с разных расстояний в одно время.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт.
Не, ну глупости-то совсем зачем говорить? Вы волновой фронт видите? В другое время он в другом месте будет.magnus-crank писал(а):Source of the post Приходят колебания в разной фазе, то есть покинувшие точку излучения в разное время.
Покидают его разные фазы, как раз, в одно время.
----
А вот здесь http://elementy.ru/trefil/44/Printsip_Gyuygensa
Смысл принципа Гюйгенса проще всего понять, если представить себе, что гребень волны на водной поверхности на мгновение застыл. Теперь представьте, что в этот миг вдоль всего фронта волны в каждую точку гребня брошено по камню, в результате чего каждая точка гребня становится источником новой круговой волны. Практически всюду вновь возбужденные волны взаимно погасятся и не проявятся на водной поверхности. И лишь вдоль фронта исходной волны вторичные маленькие волны взаимно усилятся и образуют новый волновой фронт, параллельный предыдущему и отстоящий от него на некоторое расстояние.
хорошо себе представляю сколько дополнительно понадобиться камней, чтоб постоянно создавать вторичные волны.
Правда не очень хорошо представляю с чего тогда амплитуда уменьшаться должна. Тем более, что у света амплитуда всегда равна h.
И не очень хорошо представляю: почему в подобных случаях интерференция получается, а в этом просто все гасится.
(А, про отсутствие у света дифракции попозже еще один опыт продемонстрирую.)
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Кухонный опыт.
Во-во, постоянно вам поражаюсь, как вам не надоедает глупости говорить?Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 07.11.2016, 19:31 написал(а): link
Приходят колебания в разной фазе, то есть покинувшие точку излучения в разное время.Не, ну глупости-то совсем зачем говорить? Вы волновой фронт видите? В другое время он в другом месте будет.
Покидают его разные фазы, как раз, в одно время.
Могу только повторить вам информацию для размышления (вашего размышления!) - интерферируют волны, испущенные источником в разное время (разные фазы), но подошедшие к приёмнику в одно время из-за разности хода. Если разница хода равна нечетному количеству полуволн - происходит полное "гашение".
Плохо представляете. Это лишь наглядная иллюстрация, механизм представления процесса, аналогия для проведения расчета. Но людям, страдающим отсутствием абстрактного мышления, наверное, действительно сложно это понять.Анж писал(а):Source of the post А вот здесь
Смысл принципа Гюйгенса проще всего понять, если представить себе, что гребень волны на водной поверхности на мгновение застыл. Теперь представьте, что в этот миг вдоль всего фронта волны в каждую точку гребня брошено по камню, в результате чего каждая точка гребня становится источником новой круговой волны. Практически всюду вновь возбужденные волны взаимно погасятся и не проявятся на водной поверхности. И лишь вдоль фронта исходной волны вторичные маленькие волны взаимно усилятся и образуют новый волновой фронт, параллельный предыдущему и отстоящий от него на некоторое расстояние.хорошо себе представляю сколько дополнительно понадобиться камней, чтоб постоянно создавать вторичные волны.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Кухонный опыт.
На ходу редактируете.
У света падает плотность фотонов, так как опять же увеличивается площадь фронта.
Каждая вторичная волна большей площади, чем исходная, поэтому амплитуда "размазывается".Анж писал(а):Source of the post Правда не очень хорошо представляю с чего тогда амплитуда уменьшаться должна. Тем более, что у света амплитуда всегда равна h.
У света падает плотность фотонов, так как опять же увеличивается площадь фронта.
В чём гасится? Вы же как раз картинку интерференции привели.Анж писал(а):Source of the post И не очень хорошо представляю: почему в подобных случаях интерференция получается, а в этом просто все гасится.
Ждём-с.Анж писал(а):Source of the post (А, про отсутствие у света дифракции попозже еще один опыт продемонстрирую.)
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт.
Да чего там ждать: опять сахар сыпать будетmagnus-crank писал(а):Source of the post Ждём-с.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей