Синхронизация часов.

[Capt. Buran]

Source of the post Дело в том, что вопросы как правило, одни и те же и все мною уже рассмотрены в процессе ответа на главный вопрос которым я занимался "Как устроен мир, и может ли он быть другим?"

  Т.е. вы занимались, а все остальные балду гоняли, простите?

Source of the post следствием квантовых отношений между материальными объектами.

А почему не материальные отношения между квантовыми объектами?

Source of the post В яблоке упавшем на голову Ньютона вектора не было

Да что вы? Яблоко моментально возникло у него на голове и ударило изнутри? Это инсульт не имеет вектора.

[Capt. Buran]

Source of the post Но даже известный в узких кругах Munin облажался.

Цитата с forum.lebedev.ru/
""Мунина" я знаю лично он таких умных слов не знает... это программист, интересующийся физикой, что хорошо. Несколько гипертрофированное самомнение, однако, не так хорошо... "  
Morozov"
Так что данный субъект никакого отношения к физике не имеет. На этом точка.

[vipakoz]

Source of the post Т.е. вы занимались, а все остальные балду гоняли, простите?

Всяко бывает. Вон Dredd-у почти полсотни лет не хватило чтобы разобраться "Как мы видим" Вы на физику тоже не мало времени потратили но, непротиворечивый ответ на вопрос "Почему гравитационная масса любого тела строго совпадает с инерционной?" Если этого нигде не написано.

Source of the post А почему не материальные отношения между квантовыми объектами?

  Очень просто, таких нет. Отношения между материальными объектами определяются из собственными свойствами Познание начинается с создания постулатов.  «1. Каждый объект, мыслимый ли, реально сущий ли, определим как конечный набор свойств его представляющий».
Далее:
«2.Свойство определимы, только, и только лишь, в процессе взаимодействия.»
«3. Взаимодействия возможны, только, и только лишь, те, которые отражают свойства всех взаимодействующих объектов.»
Это, примерно, то же самое, что: «Подобное познаётся подобным.»
«4. В зависимости от того, какие свойства имеются у объекта, он может выступать в том или ином качестве.»
Для наглядности.  Те, физические и интеллектуальные свойства, определяющие вас, как человека, позволяют вам выступать в качестве; учителя, родителя, жены, мужа, сапёра, контролёра, и т.д. и т. п.  То, с чем, принципиально, невозможно, как либо, взаимодействовать, того нет в природе. ( Бога и души в том числе)

Source of the post Да что вы? Яблоко моментально возникло у него на голове и ударило изнутри? Это инсульт не имеет вектора.

Хреновый из вас демагог и остряк,  умишка наверно не хватает. Как говорится "Раз говорят, что человек наделён умом, то непременно есть и обделённые"  

[vipakoz]

Source of the post ""Мунина" я знаю лично он таких умных слов не знает... это программист, интересующийся физикой, что хорошо. Несколько гипертрофированное самомнение, однако, не так хорошо... " Morozov"

  Ну вот, даже на создание такого простого мнения своего  ума не хватило пришлось чужое мнение цитировать. Свои то толковые мысли бывают?

Source of the post Так что данный субъект никакого отношения к физике не имеет. На этом точка.

  А вы профессиональный физик? Незаметно. Скорее дубль zam2, которого  в МИФИ на физический факультет не приняли ввиду явной непигодности. Так он, бедняжка, всю жизнь пытался доказать себе и окружющим, что зря не приняли. Здесь вообще ни оного физика нет и видимо не будет.

[Capt. Buran]

Source of the post Хреновый из вас демагог и остряк,  умишка наверно не хватает. Как говорится "Раз говорят, что человек наделён умом, то непременно есть и обделённые"  

Это правильный вывод. Хороший демагог - есть человек, наделённый "дюжим умом", ему не чета все остальные тут "дураки", ведь только одному ему известен секрет 

Source of the post Почему метр помноженный на метр, в результате даёт квадратный метр. А, вот например, колесо невозможно помножить на колесо и получить "квадратное колесо"?"

 

[Capt. Buran]

Source of the post Ну вот, даже на создание такого простого мнения своего  ума не хватило пришлось чужое мнение цитировать. Свои то толковые мысли бывают?

это не мысли, демагог, а информация, это понятно?

Source of the post А вы профессиональный физик? Незаметно. Скорее дубль zam2, которого  в МИФИ на физический факультет не приняли ввиду явной непигодности. Так он, бедняжка, всю жизнь пытался доказать себе и окружющим, что зря не приняли. Здесь вообще ни оного физика нет и видимо не будет.

Могу ли я поинтересоваться вашим образованием?

[vipakoz]

Source of the post Могу ли я поинтересоваться вашим образованием?

  Можете. Только диплом об образование это свидетльство того, что у вас была возможность чему то обучиться, но, если вам давали образование, это не значит, что вы его поучили. Возможно ему места в мозгу не хватило.То, что вы не ахти умны и образованы и тем более не физик показал ваш первый же ответ  Тюменцу по поводу энергии в теме о гравитации. Так что потрясение в качестве материала на форуме не ожидается.  Я слесарь механосборочных и ремонтных работ со средним образованием. С 2008года парализован после первогоинсульта. Всвязи с чем живу в интернете, много дискуссирую на разные около научные и религиозные темы, потому много занимаюсь самообразованем по общим вопросам.  Я ни кого не поучаю и не обучаю, я использую чужие вопросы для поиска своих ответов на основной вопрос.  Вот и всё.

[dust1939]

Вам-бы убавить агрессии, и можно было-бы общаться

[Capt. Buran]

Source of the post Можете. Только диплом об образование это свидетльство того, что у вас была возможность чему то обучиться, но, если вам давали образование, это не значит, что вы его поучили. Возможно ему места в мозгу не хватило.То, что вы не ахти умны и образованы и тем более не физик показал ваш первый же ответ  Тюменцу по поводу энергии в теме о гравитации. Так что потрясение в качестве материала на форуме не ожидается.

Конечно, что вы, о моем уровне образования делает заключение 

Source of the post слесарь механосборочных и ремонтных работ со средним образованием.

[Capt. Buran]

извините, был дубль