Чем отличаются математики Евклида и Пивень Григория?

piven · Сообщение **piven** » 27 сен 2016, 07:32

Таланов писал(а):Source of the post
ARRY писал(а):Source of the post
Во-первых, почему Вы Евклида склоняете, а себя нет? По всем законам русского языка мужская фамилия Пивень склоняетсяЯ на MathHelpPlanet ему на это неоднократно указывал. Указывал также и на состоятельность его "математики". Но не в коня, корм.

О природе положительных и отрицательных чисел.

«Нуль это число, так как является результатом выполнения над числами арифметических действий».
Число-это частное от деления делимого на делитель: (+1м):(+1м)=1раз, но не 0 раз, а потому 1 наименьшее целое число, которое состоит из бесконечного числа дробных чисел.
Ноль-это лишь сторона числа 1, которая является «началом» ряда положительных чисел и «концом» ряда отрицательных чисел.

«Внутри нуля невозможно находиться, также как и внутри любого числа. Число может находиться между числами, например 0 находится между 1 и -1».
(+1м)*1раз и (-1м)*1раз, где (1м) находится внутри (+0) для положительного ряда чисел и внутри
(-0) для отрицательных чисел.
0-это не размерная сфера, оболочка 1м, а сторона этой точки 1м, т.е. точка 1м работает как делитель, как принятая единица меры длины, а 0-это мысленное разделение измеряемой длины (делимого n) и точки с диаметром 1м, принятой в качестве делителя, линейки. Отношение делимого к делителю рождает числа-разы без знаков – векторов движения от (1м) или к (1м), т.е. 1, 2, 3, 4,…

«(-4м), (-16м^2), (-64м^3) это не числа, а физические величины с размерностями соответственно расстояния, площади и объёма».
Здесь измеренные величины, т.е.числа.

«4 м = 4*1 м, 16 м^2 = 16 *1 м^2, 64 м ^3 = 64*1 м ^3».
Здесь утерян знак (+), который находится на поверхности начальной точки-делителя, на мысленной границе раздела точек, что обозначают знаком 0. Знак (+)-указатель движения точек от 0, а знак (-) указывает на движение точек ряда к 0.

«И наконец, -4 м = (-1)*4*1 м, -16 м^2 = (-1)*16 *1 м^2, -64 м ^3 =(-1)* 64*1 м ^3».
(-4 м) = (-0)*(1м)*4, (-16 м^2) = (-0)*(1 м^2)*16, (-64 м ^3) =(-0)*(1 м ^3)*64.
26.9.2016г. Пивень Григорий-автор новых основ математики.

piven · Сообщение **piven** » 27 сен 2016, 15:44

[quote name='ARRY' date='21.08.2016, 11:57' post='490795']

piven писал(а):Source of the post

Чем отличаются математики Евклида и Пивень Григория?Вот это вопрос!
Во-первых, почему Вы Евклида склоняете, а себя нет? По всем законам русского языка мужская фамилия Пивень склоняется (Пивня Григория, Пивню Григорию, Пивнем Григорием и т.д.) в отличие от женской фамилии Пивень, которая как раз не склоняется (скажем, Пивень Анна, Пивень Анны, Пивень Анне и т.д.).
Корнет, Вы ...женщина?А уж про себя такие вещи знать надо.
Во-вторых, Евклид, когда строил свою геометрию, высказывал свои аксиомы и доказывал свои теоремы, он знал всю современную ему математику. Заметьте, всю. И это важно. Для того, чтобы строить что-то новое, нужно обогатиться знанием всех богатств, которые были накоплены до Вас. Это не я придумал. Это кто-то из великих до меня сказал. А вот так запросто подойти и перевернуть основания (именно основания, а не основы, как у Вас) математики нельзя. И вот для того, чтобы проверить, а готовы ли Вы к такому подвигу, Григорий, решите, пожалуйста, несложную задачку:
Исследуйте на сходимость вот такой числовой ряд $\displaystyle\sum\limits_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{2n+7}$ .
Решите, а потом уже с Вами побеседуем. Удачи. /quote]
Ваша задача не корректна: в числителе отрицательные числа, а в знаменателе положительные..Покажите всем своё решение, если оно есть.

12d3 · Сообщение **12d3** » 27 сен 2016, 15:53

piven писал(а):Source of the post Покажите всем своё решение, если оно есть.

В одну строчку. Ряд сходится по признаку Лейбница.

piven · Сообщение **piven** » 27 сен 2016, 18:41

individ.an писал(а):Source of the post dust1939 в 27.08.2016, 14:31 написал(а): link
piven писал(а):Source of the post Поскольку поступил запрет, я ухожу на форум РАН, на философский форум, где меня не ограничивают в изложении новых гипотез.
Глянул форум РАН: там ему просто никто не отвечает, ибо подобные шизики там исчисляются сотнями
Кстати - форум РАН должен хотя бы держать марку.
Он просто поразителен. Там вообще модераторы есть? Такой бред часто видишь, что все нормальные люди от туда куда подальше ушли.

Форум РАН демократичен, а кто уверен в своём праве оценивать новые иде

piven · Сообщение **piven** » 27 сен 2016, 18:46

12d3 писал(а):Source of the post piven в 27.09.2016, 18:44 написал(а): link
Покажите всем своё решение, если оно есть.В одну строчку. Ряд сходится по признаку Лейбница.

Вы меня рассмешили своим "решением", голословным заявлением.

12d3 · Сообщение **12d3** » 27 сен 2016, 19:11

piven писал(а):Source of the post Вы меня рассмешили своим "решением", голословным заявлением.

Может потому что вы не поняли смысла фразы? Я боюсь, вам незнакомы ни признак Лейбница, ни определение сходимости ряда, ни вообще определение ряда. Бывает такое.

Таланов

Пивень и число 0 за число не считает.

piven · Сообщение **piven** » 28 сен 2016, 09:29

12d3 писал(а):Source of the post piven в 27.09.2016, 18:44 написал(а): link
Покажите всем своё решение, если оно есть.В одну строчку. Ряд сходится по признаку Лейбница.

Подтвердите свою ссылку на "признак Лейбница" примером, но не голых модулей, а с единицей длины, например, 1м.

piven · Сообщение **piven** » 28 сен 2016, 09:57

12d3 писал(а):Source of the post piven в 27.09.2016, 21:46 написал(а): link
Вы меня рассмешили своим "решением", голословным заявлением.Может потому что вы не поняли смысла фразы? Я боюсь, вам незнакомы ни признак Лейбница, ни определение сходимости ряда, ни вообще определение ряда. Бывает такое.

12d3, глаголить легко, а Вы приведите простенький пример и на нём докажите свою правоту.

GEPIDIUM · Сообщение **GEPIDIUM** » 28 сен 2016, 10:49

Какой пример, Пивень? Ты ж полный неуч. Какая ссылка на признак Лейбница? Тебе же невдомёк, что признак Лейбница для знакопеременного ряда - это теорема. Да ты даже не знаешь, что такое ряд.
Вообще считаю, что Пивень распространяет невежество и пропагандирует лженауку. Модераторы, пора прикрыть ему доступ на форум. Он же уже и в тематических разделах открыл темы.
Гнать его поганой метлой вместе с Лосевым.

yourdomain.com