F = f - Орбитальное движение планет

[vipakoz]

Source of the post Эффектно!

Глупо и невежественно до предела. короче, полный идиотизм!

[Zs1]

Если вектор поля направлен по радиусу к центру Земли то смещение электронных оболочек создаёт силу притяжения. Возможно в результате давления в центре земли электроны уходят из атомов и создаётся протонное ядро имеющее положительный заряд. На поверхности Земли и в атмосфере создаётся отрицательный заряд благодаря наличию свободных электронов.

[штирлиц]

Source of the post Можете привести примеры чего-то, созданного на основе открытий эфиристов, или других альтов? Ну-хоть какую-нибудь безделушку, но работающую?
 Да хотя-бы, привдите 1 эксперимент, подтвердивший существование эфира, или противоречащий СТО или ОТО? Ну-хоть, что-то?

Наш диалог больше напоминает диалог двух глухонемых. Может я что то не так объясняю?  Абсолютно все что изобретено и работает основанно на соблюдении законов сохранения. Ни одного устройства, основанного на результате их нарушения не существует. И это существование не возможно.
Это законы которые СТО и ОТО просто игнорируют.
Эксперимент майкельсона и Морли проводился с целью обнаружения Эфирного ветра. Для одаренных повторяю: не среды, а возможного движения среды у поверхности Земли в следствии ее движения по орбите и собственного вращения в случае если бы среда обладала некоторой инертностью.Эфирного ветра не обнаружено.
То что среда увлекается почти полностью(не полностью), подтвердили опыты Саньяка и Погани, а позже Майкельсона, Гаэля и Миллера.http://n-t.ru/tp/iz/os.htmhttp://n-t.ru/tp/iz/os.htm
То что среда увлекается не только Землей, а и любой другой физической средой, имеющую массу подтвердили опыты Физо.
Какие еще доказательства нужны?
 
 

[штирлиц]

Source of the post  
  
 Интересно, какие значения может принимать скорость света в "черной дыре"?
Давайте представим себе ряд масс тел близких по величине той критической массе "черной дыры", о которой говорилось чуть выше, и посмотрим как меняются скорости света.
 
 

Скорость света будет обратнопропорциональна плотности среды. А это значит. что возле нее она будет в разы или на порядки меньше относительно среды. Когторая в свою очередь вблизи ее вследствии ее вращения тоже будет вращаться с линейной скоростью многократно превышающей скорость света. Черная дыра это сверхмассивная нейтронная звезда которая своим вращением увлекает среду заставляя ее двигаться со сверхсветовой скоростью. В результате чего свет от звезды отклоняется к полюсам м выходит через джеты.

[dust1939]

Нужны доказательства ложности ОТО, СТО, и квантмеха, благодаря которым были сперва теоретически расчитаны, а затем воплощены, ядерная энергетика, полупроводники, лазеры, квантовая криптография и тому подобное.
 И интересно было-бы почитать о достижениях альтернативной науки 

[losev.cergej]

Source of the post среду заставляя ее двигаться со сверхсветовой скоростью. В результате чего свет от звезды отклоняется к полюсам м выходит через джеты.

тоесть в близи таких обьектов скорость не постояна
  В 1913 году в статье "Физические основы теории тяготения" А. Эйнштейн снова пишет, что "... можно показать, что произвольный физический процесс протекает тем быстрее, чем больше гравитационный потенциал в области, где находится рассматриваемая физическая система"
"Другим следствием этой гипотезы эквивалентности является искривление световых лучей в поле тяготения; для луча, проходящего мимо Солнца, это искривление составляет 0,84 дуговой секунды..." "Искривление световых лучей означает, что скорость света не постоянна, но зависит от места. Поэтому становится необходимым обобщить теорию пространства и времени, известную под названием теории относительности, поскольку последняя основана на постулате о постоянстве скорости света" [

[dust1939]

Черная дыра это нейтронная звезда??? Сверхсветовые джеты??? Гениальные заявления!!!

[dust1939]

На расчитаете грав-потенциал необходимый для придания веществу сверхсветовой скорости? Нобелевку получите

[штирлиц]

Source of the post Нужны доказательства ложности ОТО, СТО, и квантмеха 

Вот квантмех тут при чем? Если вы имеете ввиду индуцирование тока или притяжение двух постоянных магнитов, то здесь действительно взаимодействие передается без обмена квантами. В остальных сферах где он применяется у меня претензий нет.

[штирлиц]

Source of the post Поэтому становится необходимым обобщить теорию пространства и времени, известную под названием теории относительности, поскольку последняя основана на постулате о постоянстве скорости света" [

Да ничего на основе СТО и ОТО не получится. Если разве преобразования Лоренца с некоторыми оговорками. Проблема СТО и ОТО в том что они отрицают наличие среды.
Прелставьте что Вы находитесь в некоторой замкнутой системе и Вам необходимо определить есть ли в ней искомый объект или отсутствует. В данном случае среда.
Любому физическому объекту присущи и физические свойства которые можно обнаружить из за обладанием ими энергией и потенциалами.
Например в ОТО гравитационное поле тела обладающего массой искривляет пространство время действуя на него. А значит тратит на него часть потециалов. Но в замкнутой системе потенциал не может исчезнуть. Он может только превратиться в другой потенциал или энергию. В данном случае потенциалом должно уже обладать пространство- время. А это уже и будет среда только в извращенном виде.
Есть например другие теории. Например квантовой гравитации. Но почему-то всех вводит ступор один тревиальнейший вопрос. А где находится этот гравитационный потенциал перед тем как превратиться в кинетическую энергию?
Или что например заставляет тело обладающее массой двигаться в определенном направлении? Каким образом масса обладает информацией о том куда и главное относительно чего ей двигаться? Относительного пустого пространства? Здесь без среды и общих с ней потенциалов не обойтись.
 Ваккум даже если в нем нет квантов будет обладать потенциалами. Вы можете называть это рябью ваккума, флуктуациями, но он обладает энергией и потенциалами.