Dredd писал(а):Source of the post А n тут - значение степени, его никак не подсчитать. Остается только вручную менять n, методом перебора - и подгонять тем самым вероятность под нужную.
Ладно, вижу что нынче задача не решится. Видимо совсем я отупел, не могу даже четко условия сформулировать. Виноват, на моем берегу проблема, наука здесь (теория вероятности в частности) не при чем.
Расскажу хоть преамбулу возникновения задачи. Столкнулся я недавно с фанатом, утверждающим что наука, если возьмется, может из химически чистых веществ синтезировать живую (реплицирующую) молекулу (ну в смысле клетку или типа того попроще), так сказать зародить жизнь с нуля. А у меня уже и был в прошлом такой случай с подобным фанатом, тогда я все подсчитал, т.е имел на руках числовые (хоть сколь научные) аргументы. Итогом работы калькулятора (вроде я РНК вируса считал, не помню уже, но что-то простенькое живое) получилась у меня вот примерно такая картина -
красный график.
Вычислил тогда даже значение раз этого "много больше". (в общем проделал такую интересную исследовательсткую работу, чисто теоретическую есно)
Из чего простой вывод у меня был - науке даже не стоит браться за решение этой задачи (синтезирование жизни с нуля), ибо, по теории вероятности, шансы на успех столь мизерные, что это будет пустая потрата времени и сил. Зато вот если бы расчеты давали зеленый график, т.е высокая вероятность хотя бы попадала в реальные рамки нашего существания, то это была бы действительно интересная научная проблематика за которую стоило бы взяться.
Вот хотел сейчас восстановить эту свою прошлую работу с вашей, специалистов, помощью, но вижу что тупик. Ладно, может быть когда-нибудь в будущем зайду на третью попытку.