Не отрицая (впрочем и не подтверждая на 100%) самого утверждения, подмечу - это (нынешнее состояние науки) совершенно нормальный естественный процесс (ну в смысле наука сейчас находится в соврешенно ожидаемой фазе процесса, так и должно быть). Когда вот точно так же было и с религией (эта фаза называется нынче религиозной инквизицией, по сути точно такой же кризис парадигмы был тогда).avraam.v писал(а):Source of the post Всё труднее становится скрывать,что современная наука переживает глубокий парадигматический кризис, который усугубляется тем больше, чем дальше вглубь Вселенной проникают технические средства наблюдения. Такая парадоксальная ситуация складывается, не в последнюю очередь, из за того, что наука, вот уже почти сто лет, пребывает в состоянии, которое я бы охарактеризовал, выражаясь словами современника, как - "глубокий сон раз установившегося взгляда". И всё бы ничего, если бы только такая ситуация не создавала атмосферу узурпации на интерпретацию достоверных научных фактов, искуственно, тем самым, препятствуя её прогрессу. Ведь даже если и объявится некий гений, который выдвинет концепцию, свободную от релятивистского мракобесия, и при этом действительно подберётся близко к разгадке тайн природы, то разве его голос не будет "гласом вопиющего в пустыне"?
Короче жизнь как маятник, и как и всегда есть две крайние точки у этого колебательного процесса. Так что вот нынешнее состояние науки - это и есть крайняя точка, ну или близко к этому. В общем не стоит переживать за науку, выйдет она из этого системного кризиса, найдет новую парадигму и тогда уже двинет с хорошей скоростью, начнет поступательное движение. Обидно, конечно, что не при нашей жизни это случиться, но что делать, так уж устроена природа. Жернова истории мелят медленно, но верно.