Я не категоричен. Я могу и ошибаться, ведь я не знаю результата эксперимента по обнаружению сверхсветовго светового пятна, поскольку такой эксперимент никогда не проводился. А, вообще, логика такая - свет есть световое пятно. Допустим поверхность, которую вы нарисовали и по которой бежит световое пятно - это непрозрачная среда, например, металл. Но, что значит непрозрачная, если свет режет металл.Накомарник писал(а):Source of the post Да мне интересно в логике severe разобраться, с его категоричным "в воде 220тыс.км/сек".
Логика такая - скорость светового пятна по поверхности металла не может превысить скорость света в металле. Опять же я во всём этом не уверен. Эксперимент должен подсказать правильный ответ, но эксперимент никто не хочет проводить. Все хотят только завести в логический тупик, опять же с целью не проводить эксперимент по обнаружению сверхсветового светового пятна.