Несовершенство пока существует только потому, что никто ещё не умеет переделать всё несовершенное в совершенное.dust1939 писал(а):Source of the post Почему Бог не уничтожит Сатану, а наоборот, отправляет к нему грешников? У них взаимовыгодное сотрудничество?
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Последний раз редактировалось AAA1111 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Природу гравитации объясняет ОТО, и фундаментальные частицы тут ни при чемDredd писал(а):Source of the post Идеологи фундаментальных частиц (ФЧ) объясняют с их помощью всякие природные явления, например - природу гравитации. Но они могут лишь заявить, что ФЧ притягиваются друг к другу, то есть на них тоже воздействует гравитация. И где здесь объяснение природы гравитации?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Я понимаю, что риторически можно поставить абсурдные задачи, выполнение которых по определению невозможно. Невозможно и сесть, и встать одновременно. Невозможно создать предмет, который будет сразу и шаром, и кубом... ну и тому подобное. Но в афоризме под всемогуществом рассматривают гипотетически реальные вещи.AAA1111 писал(а):Source of the post Ну, тогда можно зайти с иной стороны. Невозможно поднять неподъёмный камень. Значит согласно и этому Вашему определению, "всемогущество" это набор букв не имеющий общего смысла.
Это ваша точка зрения. В философии даже есть такое течение - гедонизм. Но ведь многие думают иначе.AAA1111 писал(а):Source of the post Не, так не бывает. Зачем ваще нужен мозг, если он счастья не обеспечивает? Смысл существования в комфорте.
Как пример, продекламирую стихотворение М.Ю. Лермонтова:
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом.
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?
Играют волны, ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит;
Увы! - он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой:
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Не, так не бывает. Зачем ваще нужен мозг, если он счастья не обеспечивает? Смысл существования в комфорте.Dredd писал(а):Source of the post Ну, кому как. Кому здравый мозг дороже чувства счастья.
Да и с чего Вы взяли, что счастливый человек будет не здоров? Больной, значит несчастный. Это как аксиома.
Ну, тогда можно зайти с иной стороны. Невозможно поднять неподъёмный камень. Значит согласно и этому Вашему определению, "всемогущество" это набор букв не имеющий общего смысла.Dredd писал(а):Source of the post Всемогущий - это, скажем, способный сделать что угодно.
А в общем, всякое знание конечно пока неполное, формализуется не полностью, и частично интуитивно. Поэтому абсолютно точно доказать это (про "всемогущество") вряд ли скоро получится.
Но неужели Вы не понимаете (или хотя бы не чувствуете), что всемогущество это какая-то чепуха беЗсмысленная?
Последний раз редактировалось AAA1111 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Ну, они не более абсурдные, чем всемогущество.Dredd писал(а):Source of the post Я понимаю, что риторически можно поставить абсурдные задачи, выполнение которых по определению невозможно.
А я в свою очередь, понимаю, что теоретически есть много способов дать слову "всемогущество" много смысла, например, можно сказать (условиться), что в этом разговоре "всемогущество"" это синоним слова "ботинок." Но пользы от этого будет мягко говоря, наверно не много.Dredd писал(а):Source of the post Но в афоризме под всемогуществом рассматривают гипотетически реальные вещи.
И что значит "гипотетически реальные?" Что значит "вещи?" Мы же даже строго говоря не знаем абсолютно точно, что такое камень (т.е. даже про обычный камень). Насколько я понимаю, если подходить с точки зрения КТП, то непонятно точно даже где заканчивается камень и где начинается рука в которой он лежит.
И что такое собственно само "всё?" Это всё что есть и/или было? Или это всё что вообще возможно? Но как узнать что возможно? А что было?
Если уж с обычными камнями такие проблемы, то всемогущество к вещам, даже гипотетически реальным, относить уж извините, но у меня никак не получается.
Да и зачем? Честно говоря у меня на подобные слишком замороченные религиозно-философские словечки аллергия. Поэтому возразил. Слишком много проблем из-за этих ошибок у человечества уже было. И ныне ещё продолжаются, и возникают заново.
Думаю что не только моя. Дело в том, что все хотят.Dredd писал(а):Source of the post Это ваша точка зрения.
И вот что удивительно , все хотят того, чего хотят.
Т.е. по сути "приятно," "счастье," это синонимы слова "хочу." Что приятно, то и хотят. И наоброт, что хотят, то и приятно.
Вот только пока не всегда люди достаточно понимают, чего на самом деле хотят, что на самом деле приятно.Dredd писал(а):Source of the post Под ним струя светлей лазури, Над ним луч солнца золотой: А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!
Последний раз редактировалось AAA1111 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Человек думает одно, говорит другое, делает третьеAAA1111 писал(а):Source of the post Вот только пока не всегда люди достаточно понимают, чего на самом деле хотят, что на самом деле приятно.
Господи, дай мне спокойствие
Принять то, что я не в силах изменить,
Дай мне мужество изменить то, что могу,
И мудрость отличить первое от второго...
http://anashina.com/molitva-o-spokojstvii/
Последний раз редактировалось Chelo27 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
А в итоге копье победило, или щит?dust1939 писал(а):Source of the post Помню в мульте торговец продавал щит, который ничто не может пробить, и копье, которое пробьет любой щит
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Когда он говорил про щит - копье его не брало; когда стал хвалить копье - оно легко пробило щитDredd писал(а):Source of the post А в итоге копье победило, или щит?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Дык чё делать та? Философствовать или афоризмы крапать? А афоризмы должны быть обязательно свои, или чужие тоже годятся? У меня афоризмов не много, я не особо охочь до выпендрёжа - изображать мудрость, цитируя чужие мысли. Свои мысли как то не дифференцируются: "это шутка, а это аффоризм" Чужих как то под настроение набрал, вот они: http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=53 А философии, целый форум http://kovip.epot.biz/viewforum.php?id=1 только это не развлекательно, для флёма не годится.
Последний раз редактировалось vipakoz 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Афоризмы и мысли про разные философские идеи.
Эйнштейн так знаменит, что надолго останется в истории. Даже если его учение опровергнут - время запомнит его как философа.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей