Альтам на заметку.

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение magnus-crank » 16 фев 2016, 18:11

Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Общим итогом будет то, что нарушение неравенств Белла в опытах с квантовой телепортацией говорит просто напросто о том, что эти неравенства неверны.

Офигительный ответ. Подумаешь не выполняются, запишем с обратным знаком и выполняться начнут, делов-то, ага?

Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post А явление квантовой запутанности - несуществующее явление. Просто некоторые частицы\волны порождаются одним процессом, вот и ведут себя зависимым образом.

Верёвка есть вервие простое. Классная позиция, действительно, зачем усложнять себе жизнь? Загнали мамонта в яму, забили и жрём. И тех, кто задумывается чего, куда и зачём, тоже сожрём, чтоб не мешали отдыхать после обеда.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение grigoriy » 16 фев 2016, 18:16

Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Оттого ничего фундаментального и не разрабатывается.
На всё фундаментальности не напасешься - экспериментальная база имеет потолок как технический, так и экономический...
Вы бы лучше конкретно что-нибудь продемонстрировали, с формулами, расчетами. А пока предъявляете только философское ля-ля.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Лосинец
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение Дмитрий Лосинец » 16 фев 2016, 18:16

magnus-crank писал(а):Source of the post Офигительный ответ. Подумаешь не выполняются, запишем с обратным знаком и выполняться начнут, делов-то, ага?
 
magnus-crank писал(а):Source of the post Верёвка есть вервие простое. Классная позиция, действительно, зачем усложнять себе жизнь? Загнали мамонта в яму, забили и жрём. И тех, кто задумывается чего, куда и зачём, тоже сожрём, чтоб не мешали отдыхать после обеда.
  Извольте изъясняться ближе к делу. Если есть аргументы - говорите. Если нет - молчите.
Если что-либо не работает, оно неверно или неприменимо в данных условиях. Не надо демагогию устраивать.
К выводу о некорректности вероятностной трактовки я пришёл, очень многое осмыслив. Предлагаю и вам ознакомиться с вышеуказанной работой, а затем посмотреть, какой же ад натворили создатели вероятностной трактовки квантовой механики.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Лосинец
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение Дмитрий Лосинец » 16 фев 2016, 18:19

grigoriy писал(а):Source of the post Вы бы лучше конкретно что-нибудь продемонстрировали, с формулами, расчетами. А пока предъявляете только философское ля-ля.
Формулы все в свободном доступе. Я на рутрекер выложил полный сборник книг Ацюковского, имеющего отношение к Эфиродинамике. И формул там с моделями предостаточно.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение grigoriy » 16 фев 2016, 18:39

Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Ацюковского
Которого некоторые называют "известным лжеученым"?  А что потеряет физика без него?
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Лосинец
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение Дмитрий Лосинец » 16 фев 2016, 18:41

grigoriy писал(а):Source of the post Которого некоторые называют "известным лжеученым"?  А что потеряет физика без него?
Вот видите, начали вы хорошо в первом сообщении, а как до дела дошло, начали плеваться. На том и закончим.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение dust1939 » 16 фев 2016, 18:46

grigoriy писал(а):Source of the post А пока предъявляете только философское ля-ля.
Где вы тут философию увидели? Я вижу только болтовню.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение magnus-crank » 16 фев 2016, 18:58

Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Извольте изъясняться ближе к делу. Если есть аргументы - говорите. Если нет - молчите.

На что аргументы? На то, что вы не понимаете следствий невыполнения неравенств Белла и просто отмахиваетесь от них? Как и от квантовой запутанности. Собственно я вас первый спросил, какие у вас аргументы, кроме "подумаешь?".
А вы не можете ответит. Даже на такой простой, практически житейский вопрос. Чего уж ждать, что вы на вопрос 12d3 ответите.
Диагноз: пустобрёх.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Лосинец
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение Дмитрий Лосинец » 16 фев 2016, 19:09

magnus-crank писал(а):Source of the post На то, что вы не понимаете следствий невыполнения неравенств Белла и просто отмахиваетесь от них?
Я утверждаю, что оснований для начала разговора о квантовой запутанности, теории скрытых параметров и всей этой истории нет. Потому как есть предельно простой и понятный механизм, который описывает вообще всё, что связано с квантовой механикой. Предлагаю вам прочитать первое же сообщение в теме, где говорится, что не нужно плодить сущности без наличия на то веских аргументов. Можно придумать всё, что угодно, но доверять этому, особенно когда оно еще и не выполняется, - это верхняя грань шизофрении.
Если же вы считаете иначе, то прошу объясниться, т.к. мною выше была предложена модель, которая позволяет не плодить сущности и остаться в рамках формальной логики, научного метода и нигде не наврать.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение grigoriy » 16 фев 2016, 19:33

dust1939 писал(а):Source of the post Где вы тут философию увидели? Я вижу только болтовню.
А разве это не одно и то же?
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостей