Зарегистрированы гравитационные волны

yrs.raider · Сообщение **yrs.raider** » 12 фев 2016, 18:09

AlexErm писал(а):Source of the post Не боюсь. Можете дать мне контакты для связи?

Там по каждому есть адрес места работы. Abbott B.P. - California Institute of Technology, Pasadena, California 91125, USA. Или пишите в American Physical Society, у них сайт есть. Может кого так нагуглите.

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 18:13

yrs.raider писал(а):Source of the post
AlexErm писал(а):Source of the post
Не боюсь. Можете дать мне контакты для связи?

Там по каждому есть адрес места работы. Abbott B.P. - California Institute of Technology, Pasadena, California 91125, USA. Или пишите в American Physical Society, у них сайт есть. Может кого так нагуглите.

Спасибо за совет. Не подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные? Туплю, не могу отыскать.

yrs.raider · Сообщение **yrs.raider** » 12 фев 2016, 18:19

AlexErm писал(а):Source of the post Не подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные?

Контактные данные всем подряд не светят, есть только места работы. Там есть ученые с Москвы, Нижнего Новгорода, пишите им.

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 18:23

yrs.raider писал(а):Source of the post
AlexErm писал(а):Source of the post
Не подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные?
Контактные данные всем подряд не светят, есть только места работы. Там есть ученые с Москвы, Нижнего Новгорода, пишите им.

Спасибо!

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 18:24

Так все-таки, найдется здесь кто-нибудь, способный снизойти до простых смертных и выполнить расчет по двум простым формулам?

yrs.raider · Сообщение **yrs.raider** » 12 фев 2016, 18:35

Меня вот больше интересует интерпретация результатов. В СМИ даже пишут о приближении на шаг к "теории всего". Кроме нового способа обнаружения черных дыр и других массивных объектов, какое значение это открытие имеет для науки (кроме очередного подверждения ОТО)? Сузился ли разрыв между ОТО и квантовой механикой? В социалках многие начали писать о гравитонах, но мне кажется это ни к селу ни к городу.

magnus-crank

yrs.raider писал(а):Source of the post Меня вот больше интересует интерпретация результатов. В СМИ даже пишут о приближении на шаг к "теории всего". Кроме нового способа обнаружения черных дыр и других массивных объектов, какое значение это открытие имеет для науки (кроме очередного подверждения ОТО)? Сузился ли разрыв между ОТО и квантовой механикой? В социалках многие начали писать о гравитонах, но мне кажется это ни к селу ни к городу.

Про приближение к "теории всего" это сладкие мечты.
Тут, ИМХО, два бонуса: очередное подтверждение ОТО и очередной виток развития экспериментальной техники.
Что касается гравитонов, то не уверен, что мы в ближайшем будущем будем способны зарегистрировать квантовую природу гравитационных волн, так что подождать придётся. И квантовая механика далека, как и прежде, поскольку новых открытий пока нет.
Кстати, все известные эффекты ОТО экспериментально подтверждены или осталось что-то ещё?

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 13 фев 2016, 13:04

Еще для размышления.
Из формулы гравитационного взаимодействия следует, что, если два объекта создают в некоторой точке наблюдения одинаковое гравитационное поле (притяжение), то отношение их масс равно квадрату отношения расстояний от них до точки наблюдения.
Из этого следует, что по своему гравитационному воздействию объект массой 65 солнечных, находящийся на расстоянии 1,3 млрд.световых лет, эквивалентен объекту массой 90 (ДЕВЯНОСТО) килограмм, находящемуся на расстоянии чуть более 10 миллионов километров, или объекту массой 1 (ОДИН) кг, находящемуся на расстоянии чуть более 1 миллиона километров от Земли, и, что уж совсем поразительно, объекту массой 8,6exp-11кг на расстоянии 10км от обсерватории. Согласитесь, встретить в природе объекты такой массы (1 или 90 кг) гораздо вероятней, нежели пару черных дыр массой 65 солнечных. А может это был какой-нибудь квадрокоптер или маятник часов? Почему кто-то посчитал, что это были черные дыры?

magnus-crank

AlexErm писал(а):Source of the post Еще для размышления.

П...ть - не ящики ворочать.
Ничего из того, что вы тут "наразмышляли" к эксперименту не имеет ни малейшего отношения.
Впрочем, чего альту объяснять, если у него даже подозрения не может возникнут, что он чего-то не понимает. Потому и дурак.

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 13 фев 2016, 14:35

Дурак, уважаемый Магнус, тот, кто игнорирует строгие математические формулы.
Почему обсерватории зафиксировали гравитационное возмущение от объекта в 65 масс Солнца, находящегося на расстоянии 1,3 млрд.световых лет от Земли, если на самой планете есть гораздо более мощные (с учетом расстояния) источники гравитационных возмущений? Даже сердца обслуживающего установку персонала должны были давать более мощные сигналы.
Это математика. А испражняться, если ничего более в Вашей голове нет, можете сколько угодно. Я заметил, что многие присутствующие здесь медноголовые не желают ни пользоваться простыми математическими формулами, ни подставлятьв них цифры, осуществляя расчеты.
Из нас двоих именно Вы "не ящики ворочаете". Врочем, как всегда.

yourdomain.com