Зарегистрированы гравитационные волны

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 13:36

Ок. Сколько?

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 13:51

dust1939 писал(а):Source of the post
AlexErm писал(а):Source of the post
Какова вероятность "слияния двух черных дыр" за 76 суток? Кто-нибудь рискнет оценить эту величину?Сколько времени, по-вашему, занимает слияние двух ЧД?

Отличный вопрос! Так сколько?

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 13:54

dust1939 писал(а):Source of the post ".......Физики пришли к выводу, что обнаруженные гравитационные волны были порождены двумя чёрными дырами с массами порядка 30 солнечных в последние доли секунды их слияния с образованием одной, более массивной вращающейся чёрной дыры....

Ваша же цитата!

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 14:36

Ок. За отсутствием ответа от Дуста задаем второй вопрос.
Известно, что зафиксированная гравитационная волна имела частоту от 35 до 250Hz при амплитуде смещения датчика 1*exp-21 (http://journals.aps.org/prl/abstract/10 ... 116.061102).
Какова сила, необходимая для создания вынужденных колебаний такой частоты (примем по нижнему пределу - 35Hz) у датчика весом 1 кг?
На каком расстоянии должен появляться и исчезать с указанной частотой объект массой 65 масс Солнца (примем по верхнему пределу равным сумме масс коллапсирующих объектов 36 и 29 масс Солнца), чтобы создать необходимую гравитационную силу для создания вынужденных колебаний датчика?
Получается очень интересная вещь. Слияние черных дыр произошло около 1,3 млрд. лет назад, а вычисления дают расстояние в 1 412 световых лет! Ну очень медленные волны!!!
И это при том, что частоту взяли по минимуму, а "осцилирующую массу" по максимуму. Кстати, вес датчика значения в расчете не имеет, так как в формулах успешно сокращается.

yrs.raider · Сообщение **yrs.raider** » 12 фев 2016, 15:03

И физики всего мира такие: "AlexErm всё опроверг. Ложная тревога, расходимся, чуваки..."

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 15:18

yrs.raider писал(а):Source of the post И физики всего мира такие: "AlexErm всё опроверг. Ложная тревога, расходимся, чуваки..."

Так опровергните меня! Буду рад!!!
Простые вопросы, простые расчеты. Вперед!

magnus-crank

AlexErm писал(а):Source of the post yrs.raider в 12.02.2016, 18:03 написал(а): link
И физики всего мира такие: "AlexErm всё опроверг. Ложная тревога, расходимся, чуваки..."
Так опровергните меня! Буду рад!!!
Простые вопросы, простые расчеты. Вперед!

А вы что, работу 4 тысяч учёных уже опровергли? Что-то я не заметил.

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 16:02

magnus-crank писал(а):Source of the post
AlexErm писал(а):Source of the post
yrs.raider в 12.02.2016, 18:03 написал(а): link
И физики всего мира такие: "AlexErm всё опроверг. Ложная тревога, расходимся, чуваки..."
Так опровергните меня! Буду рад!!!
Простые вопросы, простые расчеты. Вперед!

А вы что, работу 4 тысяч учёных уже опровергли? Что-то я не заметил.

4 тысячи ученых - сильный аргумент! Но не затруднит ли Вас выполнить пару-другую простых расчетов, связанных с вынужденными колебаниями маятников и с гравитацией? Формул-то всего две!
По данным другого источника (http://chrdk.ru/sci/2016/2/12/phiziki_n ... nye_volny/)
Масса маятника 40 кг.
Амплитуда 1*exp-19м.
Частота 150Hz.
"Осциллирующая" масса 65 масс Солнца (по верхнему пределу).
Значения физических и астрономических констант сами найдете. Считайте!

yrs.raider · Сообщение **yrs.raider** » 12 фев 2016, 16:07

Какой еще маятник 40 кг, у них две обсерватории в Луизиане и Вашингтоне, по две вакуумные трубы длиной 4 км на каждой, там зеркала, замеряли расстояния с помощью лазеров, получили одинаковые результаты.

AlexErm · Сообщение **AlexErm** » 12 фев 2016, 16:23

yrs.raider писал(а):Source of the post Какой еще маятник 40 кг, у них две обсерватории в Луизиане и Вашингтоне, по две вакуумные трубы длиной 4 км на каждой, там зеркала, замеряли расстояния с помощью лазеров, получили одинаковые результаты.

Читайте отчеты. Там по четыре маятника - детектора в каждой обсерватории. Но это и не имеет значения, так как в процессе расчета масса детектора сокращается. Посмотрели бы на формулы, такой вопрос и не возник бы. Считайте. Там ничего сложного, кроме необходимости принять неудобные результаты. ))))

yourdomain.com