Не слишком ли самоуверенно?Anik писал(а):Source of the post Народ молчит, значит согласны с моими замечаниями.
О числе Рейнольдса.
О числе Рейнольдса.
Последний раз редактировалось zykov 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
Anik писал(а):Source of the post Немного не так. Просто я любопытный и хочу разобраться с физическим смыслом явлений
Механизм течения рекAnik писал(а):Source of the post Вот течёт широкая река по прямому руслу по равнине, разве у неё течение турбулентное?
(по Л. К. Давыдову)Он тоже разбирался. Согласиться с ним или нет Ваше право. Может быть, чем меньше диаметр трубы, тем меньше опрокидывающий момент быстрых слоёв относительно тормозящихся?
Последний раз редактировалось Chelo27 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
Ой, и ни гавари! Давича, вон, Витька-слесарь па усиму гораду маталси - ну ниде плашик на три васьмых дюйму, ну ниде...Anik писал(а):Source of the post Возникает впечатление, что наука физика стоит на месте.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
А у вас есть конструктивные возражения? Хотелось бы прочитать...zykov писал(а):Source of the postAnik в 14.01.2016, 09:55 написал(а): linkНе слишком ли самоуверенно?Народ молчит, значит согласны с моими замечаниями.
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 760
- Зарегистрирован: 07 фев 2015, 21:00
О числе Рейнольдса.
Anik писал(а):Source of the postzykov писал(а):Source of the post
Anik в 14.01.2016, 09:55 написал(а): link Народ молчит, значит согласны с моими замечаниями.Не слишком ли самоуверенно?
А у вас есть конструктивные возражения? Хотелось бы прочитать...
Чему возражать?
Толком даже не понятно чего хочешь.
Говоришь об одном течениии - потом он оказывается совсем другим.
Рисуешь трубочки - потом оказывается в открытом русле кавитацию ищешь. Кто нибудь видел в речке кавитацию?
Формулу для числа Рейнольдса пишешь - а говоришь совсем о другом течении. Короче одна каша.
Не понятно только для чего?
Последний раз редактировалось individ.an 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
Старуха из прихожей сейчас же ревниво осведомилась:
— А зубом оне не цыкают?Роман, не оборачиваясь, рявкнул:— Не цыкают! Говорят вам — зубов нет.© Аник, как Вы умудряетесь цыкать, не имея зубов?
— А зубом оне не цыкают?Роман, не оборачиваясь, рявкнул:— Не цыкают! Говорят вам — зубов нет.© Аник, как Вы умудряетесь цыкать, не имея зубов?
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
grigoriy, а что по вашей аллегории считается "не иметь зубов"? Это не иметь звания и мундира?
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
Не иметь базовых знаний в том вопросе, который Вы выносите на обсуждение. А выйти на авансцену - аж зудит в пятой точке.Anik писал(а):Source of the post grigoriy, а что по вашей аллегории считается "не иметь зубов"?
Со стороны это выглядит как важное щеконадувание - смотрите, мол, какой я весь в теме! Не даю спуску корифеям физики!
Детство одним словом.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О числе Рейнольдса.
С сожалением вынужден заметить. Да, Anik набрасывается на очередную проблему, как Амур, и далее ведёт себя, как Тимур.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей