Постоянство скорости света

[dust1939]

Source of the post Ребята, так разлетаются электроны на большее расстояние при ускорении их в ускорителе, или ускорение на разлёт никак не повлияет? И если разлетаются, то не из-за ускорения? Есть кореляция разлёта (влияния друг на друга) и ускорения?

Нет

[Анж]

Source of the post Возьмите подзорную трубу, сложите, и проверьте, увеличилась-ли плотность материала.

Плотность трубы - увеличилась. А материал при сложении трубы - не складывается. А у вас линейка в движущейся системе, за счет чего сокращается? Она что - складной метр такой бывает?

[magnus-crank]

Source of the post

Source of the post

Принципа относительности не знаете,Не, все проще - я кастрированные принципы серьезно не воспринимаю.

Так и запишем, Анж считает, что Галилей кастрат. От обсуждения увеличения плотности слилась, потому что поняла, что сморозила глупость (удивительно здесь не то, что сморозила, по другому не бывает, удивительно, что поняла).

Source of the post

Source of the post

Так относительно чего плотность электрона увеличится?Она не увеличится. Ни относительно, ни чего.

Врёте. Увиливаете. Всё как обычно.

Source of the post

Source of the post

СТО работает всегда, при любом движении.Не, только при высоких скоростях. Только в ИСО. И только в мысленных экспериментах. А на наших скоростях - извините, Галилей.

Ну, Галилеевского принципа отностительности вы не знаете, не прикрывайтесь.
СТО работает при любых скоростях, во всех СО и в достаточном количестве экспериментов. Потрудитесь изучить теорию, которую критикуете, Анж, не выставляйте себя на посмешище. Вы каждым своим словом обнажаете свою глупость. Я обычно всеми руками за женский эксгибиционизм, но количество вашего обнаженного идиотизма превышает уже все нормы порядочности и морали, допустимые в условиях современного нам общества. И в вашем случае это ещё и не эстетично.
Вы с апломбом говорите о вещах, о которых не то, что не знаете, вам не то, что напел Абрам (или Мойша) по телефону, вам в лучшем случае сорока на хвосте принесла весть об СТО. И вы сейчас выдаете перлы своего куцего умишки за положения СТО, да ещё бедного Галилея терзаете почем зря.

[blandux]

Source of the post blandux в 04.12.2015, 19:18 написал(а): link Ребята, так разлетаются электроны на большее расстояние при ускорении их в ускорителе, или ускорение на разлёт никак не повлияет? И если разлетаются, то не из-за ускорения? Есть кореляция разлёта (влияния друг на друга) и ускорения? Нет

Если ускорение растёт, а электроны не разлетаются, то растёт плотность энергии, которую они несут? При переносе большего количества энергии у электронов не увеличивается ни масса ни заряд? В чём же запасается энергия? В количестве пройденного расстояния в единицу времени?
Ну если так, то если замкнуть траекторию в короткий круг, то и пройденное расстояние может многократно проходиться в ту же единицу времени. Энергия будет накладываться на энергию. Электроны догонят сами себя. Будущее догонит прошлое.

[Анж]

Source of the post И вы сейчас выдаете

Ну, не вы первый, наверняка, не последний, кто слюнями зело разбрасывается в праведном гневе. Чего я должна по-вашему, в связи, с этим сделать? Платочек вам предложить? ------
Наверное, кто из систем на самом деле движется, можно определить баллистической экспертизой.
Если стрелять в какую-нибудь мишень, например, доску в системе - визави. (при параллельном слете)  То, если система-визави неподвижна, а мы двигаемся, то дырка от пули будет от входа "овалится" в сторону нашего движения. А если неподвижны мы, то в сторону их движения.

[dust1939]

Source of the post Если ускорение растёт, а электроны не разлетаются, то растёт плотность энергии, которую они несут? При переносе большего количества энергии у электронов не увеличивается ни масса ни заряд? В чём же запасается энергия? В количестве пройденного расстояния в единицу времени? Ну если так, то если замкнуть траекторию в короткий круг, то и пройденное расстояние может многократно проходиться в ту же единицу времени. Энергия будет накладываться на энергию. Электроны догонят сами себя. Будущее догонит прошлое.

Что-то вы нафантазировали. При ускорении, электрон излучает энергию в виде фотонов

[blandux]

Source of the post Что-то вы нафантазировали. При ускорении, электрон излучает энергию в виде фотонов

Короче кормишь, его кормишь, а он излучает

[dust1939]

Source of the post Короче кормишь, его кормишь, а он излучает

Ага

[Анж]

Source of the post Наверное, кто из систем на самом деле движется, можно определить баллистической экспертизой.

Не, не пойдет. Одинаково получится.

[magnus-crank]

Source of the post

Source of the post

И вы сейчас выдаетеНу, не вы первый, наверняка, не последний, кто слюнями зело разбрасывается в праведном гневе. Чего я должна по-вашему, в связи, с этим сделать? Платочек вам предложить?

Умный человек пойдет учить матчасть. А вы продолжаете наслаждаться произнесением глупостей.
Я вам говорю, что в ускорителях частиц разгон частиц происходит по формулам СТО, вы мне тут же говорите, что нет экспериментальных подтверждений СТО.
Я вам говорю, что ускорение частиц подчиняется формулам СТО, а вы мне в ответ, что СТО рассматривает только ИСО.
Вывод? Глупость городите, не задумываясь.

Source of the post Наверное, кто из систем на самом деле движется, можно определить баллистической экспертизой.
Если стрелять в какую-нибудь мишень, например, доску в системе - визави. (при параллельном слете)  То, если система-визави неподвижна, а мы двигаемся, то дырка от пули будет от входа "овалится" в сторону нашего движения. А если неподвижны мы, то в сторону их движения.

Вот сейчас особенно бредово было. Вы сами-то поняли, что сказали?
Как ни рассматривай, что пуля летит в мишень, что мишень летит в пулю, результат будет одинаковый - это всё, что могу ответить на ваш поток сознания, ибо поток слишком бурный и бессмысленный.