Общая теория относительности - образец философской безграмотности

[vladimirphizik]

Простым языком: в пространственном (4) и временном (5) уравнениях преобразования Лоренца
x'2-x'1= Y[(x2-x1)- v(t2-t1)]       (4)
t'2-t'1= Y[(t2-t1)- v(x2-x1)/c2] (5)
присутствуют и временные, и пространственные интервалы. Путем несложных операций мы получили чисто пространственное уравнение
[b](x'2-x'1 )=(x2-x1)[(1-v/c)/(1+v/c)]    (17)[/b]
и временное
[b](t'2-t'1)=( t2-t1)[(1-v/c)/(1+v/c)]    (18)[/b]
[b]Эти уравнения касаются только световых сигналов, распространяющихся со скоростью света, и меняющих свои параметры при наблюдении в подвижной и неподвижной системах. А какие могут быть параметры у света? Длина волны (x'2-x'1 ) в одной системе и (x2-x1) - в другой, а также период (t'2-t'1) и ( t2-t1) соответственно. Меняются эти параметры в соответствии с общеизвестной релятивистской формулой эффекта Доплера. Все. И больше ничего за душой СТО нет. А СТО косвенно лежит в основе ОТО. Грубо-грубо говоря, СТО с ускоренным движением - это залог кривизны в ОТО.[/b]

[grigoriy]

А почему физическая теория должна быть "философски грамотной"?
Не самодостаточно ли быть просто "физически грамотной"? И математически, конечно.
Без философской, музыкальной и прочих, какие там ещё бывают "грамотности"...
 

[vladimirphizik]

Source of the post А почему физическая теория должна быть "философски грамотной"?

Сколько понадобилось времени, чтобы перестать троллить?
Нет, чтобы сразу говорить по делу, а не выкаблучиваться и не искать соринки в чужем глазу. Не говоря уже о хамстве.
........
По делу: вопрос - правильный. Ответ - очевидный: поскольку философия есть матерь всех наук, то физико-философские нестыковки в какой-то теории могут указывать на то, что либо физика не права, либо философия. Достаточно вспомнить причину возникновения атомистической теории Демокрита: она появилась благодаря апориям Зенона. Собственно, апории Зенона также "виноваты" и в процветании философии эфира. А все по одной простой причине: в то время любомудры не могли осилить философию дискретности и квантованности процессов и материи.
 

[vladimirphizik]

Суть такого, казалось бы, громкого названия данной темы "Общая теория относительности - образец философской безграмотности" заключается в том, что философия, как "царица" всех порожденных ею наук, обязана отвечать за философское содержание своих "детищ". В отношении СТО и, соответственно, ОТО философия сдала свои позиции, поскольку скрупулезно не анализировала пространственно-временное содержание этих теорий. Если философия не сможет обоснованно запретить совмещение графиков относительных пространственно-временных изменений:

то значимость ОТО значительно сократится.

[Dredd]

Source of the post В отношении  ОТО философия сдала свои позиции, поскольку скрупулезно не анализировала пространственно-временное содержание этих теорий.

Для философии скурпулезный анализ ОТО начинается и заканчивается на фразе "искривление пространства-времени гравитацией". Кстати, на днях на сайте была тема про воздействие гравитации на информацию. Не анализировали ее?

[grigoriy]

Source of the post По делу: вопрос - правильный.

Вопрос был всего-навсего риторически-саркастический. Не более.
Времена натурофилософии прошли. Дети выросли и начали самостоятельное существование.
А "мать" всё ещё хочет поправлять слюнявчики и подтирать попу.
Наверное, при решении проблемы, какую-то часть мыслей современного физика и можно назвать философией,
но если это и философия, то скорее физико-математического плана, и доступна специалистам, отнюдь не философам.
Ваши попытки анализировать ОТО напоминают попытки ребенка, освоившего самокат, давать советы мотогонщику.
А когда это ещё и замешано на нумерологии, золотых спиралях и прочих "брахман-абсолютах", то, как говорится, туши свет.
Так что тешьтесь в своей песочнице на здоровье и не выставляйте себя на посмешище.
 

[vladimirphizik]

Source of the post Для философии скурпулезный анализ ОТО начинается и заканчивается на фразе "искривление пространства-времени гравитацией".

Согласен: фраза говорит о многом. В первую очередь - об отсутствии понимания Пространства, как пассивного вместилища, и времени, как места на стреле Движения.
О влиянии гравитации на информацию не читал и читать не буду, поскольку гравитация воздействует на материю, а информация таковой не является.

[vladimirphizik]

Source of the post Так что тешьтесь в своей песочнице на здоровье и не выставляйте себя на посмешище.

А я-то обрадовался, что чел образумился!
Оказывается, что горбатого только могила может исправить.

[grigoriy]

Source of the post Оказывается, что горбатого только могила может исправить.

Вы обратите внимание на то, что некоторые ваши посты на первой странице набрали по 6-7 минусов.
Неужто кроме меня здесь есть ещё "доценты" ( © individ.an)? И все горбатые?

[vladimirphizik]

Source of the post Вы обратите внимание на то, что некоторые ваши посты на первой странице набрали по 6-7 минусов. Неужто кроме меня здесь есть ещё "доценты" ( © individ.an)? И все горбатые? Smile

Это мне по барабану. Пусть те, кто таким образом выражает свое отношение к высказанным мною мыслям, в открытую скажут о своих претензиях. Сомневаюсь, что они скажут что-то дельное. А так все похоже на поговорку: не съем, так откушу.