Новый парадокс СТО или Парадокс замкнутого тока

[zam2]

Source of the post Нет, там совсем другое решение. Но парадокс при наивном вычислении возникает похожий.

Да я даже разбирал двух баскетболистов, перекидывающих мячик (один быстро, другой медленно). Центр масс движется. Сдается мне, что, как отмечено у Ландау, понятие центра масс в СТО не применимо. Заменяется на центр инерции, где вместо масс используются энергии.

[peregoudov]

Баскетболисты и течение жидкости по трубе --- совсем разные вещи. Я, пожалуй, еще пару ссылок кину
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...5291304/225#225
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...445291304/58#58
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...5949652/134#134

[lapay]

Ещё раз повторю, что к СТО этот "парадокс" не имеет никакого отношения. В изогнутой трубе жидкость так же меняет импульс. Единственно интересный момент будет в сверхпроводнике с переменным сечением. Падения напряжения нет, а плотность тока меняется. Возможно, в этом случае ответ в том, что меняется уровень Ферми , в зависимости от плотности тока.

[zykov]

Тут скорее дело в том, что нет смысла рассматривать энергию-импульс части системы отдельно от целой системы при наличии постоянного взаимодействия этой части и остальных частей.
Когда электроны (или шарики, или что ещё) ускоряются или тормозят, они передают часть импульса остальной системе (тут проводу). При этом суммарный импульс системы остается нулевым и скорость системы в целом тоже нулевая.

[lapay]

Source of the post Когда электроны (или шарики, или что ещё) ускоряются или тормозят, они передают часть импульса остальной системе (тут проводу). При этом суммарный импульс системы остается нулевым и скорость системы в целом тоже нулевая.

Согласен. Но, для сверхпроводников нет падения напряжения, поэтому нет ускорения, хоть плотность тока меняется. По-видимому, в этом случае падение напряжения всё же есть, но оно рождено контактной разностью потенциалов, то есть, уровень Ферми зависит от плотности тока. И это уже действительно релятивистский эффект.

[Andrew58]

Есть очень простое соображение, которое, я надеюсь, будет понятно всем участникам обсуждения.
Если вопрос обсуждается на Форуме, то ссылки на другие форумы не должны восприниматься как аргументы.
Любителям альтернативного взгляда на физику - короткая дорога.
Специально для монсеньора Перегудова - требуется экспериментальное подтверждение "парадокса Перегудова". 

[peregoudov]

Source of the post Специально для монсеньора Перегудова - требуется экспериментальное подтверждение "парадокса Перегудова".

У главного инженера сезонное обострение?

Source of the post Если вопрос обсуждается на Форуме, то ссылки на другие форумы не должны восприниматься как аргументы.

А я с вами что-то обсуждаю? Вы же глупее крановщика.