Парадокс близнецов

Анж · Сообщение **Анж** » 06 ноя 2015, 09:49

12d3 писал(а):Source of the post Сообщает. Кто ж спорит. Скорость источника складывается со скоростью сигнала в СО источника. Релятивистски складывается. Формулку, я думаю, вы видели. Получается все равно скорость света.

Ну, этот изворот с формулкой, тоже еще тот фокус-покус. Получается, что даже при маленькой скорости системы, в ней жутко сокращается пространство и время, если чего-нибудь очень быстро в ней летит. Вы, это, тоже поосторожней там в ускорителях частицы разгоняйте, а то сократимся до безобразия.Но в данном случае, сумма не важна, важно то, что постулат о независимости света от источника - оказывается фигней, и не важно, релятивистски скорость света и источника складывать, или Галилеевски. Они все равно, складываются.

Анж · Сообщение **Анж** » 06 ноя 2015, 09:58

12d3 писал(а):Source of the post потому что нет такого постулата.

Ну, тока что убеждали, что есть:

magnus-crank писал(а):Source of the post Мы последовательно и неуклонно использовали три постулата, с которыми мы согласились ранее: - скорость света (в вакууме) не зависит от скорости источника и конечна;

12d3 писал(а):Source of the post А с какой скоростью может двигаться источник относительно источника?

12d3 писал(а):Source of the post С нулевой.

Поэтому, как бы Вы не меряли скорость света в своей системе она будет с. А если, вспомнить приборы, с помощью которых скорость света измерялась, то они как-то все и неподвижны были...

Dredd · Сообщение **Dredd** » 06 ноя 2015, 10:02

Анж писал(а):Source of the post Но в данном случае, сумма не важна, важно то, что постулат о независимости света от источника - оказывается фигней

Не то чтобы фигней - он превратно толкуется как инвариантность. А если бы зависела от источника, то в разных исо скорость света была бы разной, как и у любого другого предмета. Инвариантность - вот корень всех ошибок.

12d3 · Сообщение **12d3** » 06 ноя 2015, 10:04

Анж писал(а):Source of the post Ну, тока что убеждали, что есть:

Рекомендую вам побуквенно сравнить две фразы и найти отличия. Надеюсь, вы на достаточном уровне знаете русский язык, чтобы справиться с этим.

Анж · Сообщение **Анж** » 06 ноя 2015, 10:16

Anik писал(а):Source of the post Что-то я не заметил, чтобы Анж писала такое в сообщении 06.11.2015, 13:46' post=475955

Это я его быстренько убрала, подумала, что сейсас еще одно рассусоливание начнется , но оказалось - недостаточно быстро.

12d3 писал(а):Source of the post Рекомендую вам побуквенно сравнить две фразы и найти отличия. Надеюсь, вы на достаточном уровне знаете русский язык, чтобы справиться с этим.

А про "женскую логику" будет?

Anik · Сообщение **Anik** » 06 ноя 2015, 10:18

12d3 писал(а):Source of the post
Анж в 06.11.2015, 13:46 написал(а): linkА с какой скоростью может двигаться источник относительно источника?
С нулевой.

Что-то я не заметил, чтобы Анж писала такое в сообщении 06.11.2015, 13:46' post=475955 Я до сих пор не пойму, кто всё-таки задал вопрос: А с какой скоростью может двигаться источник относительно источника? - See more at: http://e-science.ru/comment/475955#comment-475955

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 06 ноя 2015, 10:18

Анж писал(а):Source of the post постулат о независимости света от источника - оказывается фигней, и не важно, релятивистски скорость света и источника складывать, или Галилеевски.

Для формирования "на троих" добавим сюды ишо Аристотеля.
Вперед в прошлое!!! - и в этом что-то есть для старперов типа мине.

magnus-crank

12d3 писал(а):Source of the post Анж в 06.11.2015, 12:45 написал(а): link
Это когда движущийся источник сообщает сигналу еще и свою скорость, в своем направлении.Сообщает. Кто ж спорит. Скорость источника складывается со скоростью сигнала в СО источника. Релятивистски складывается. Формулку, я думаю, вы видели. Получается все равно скорость света.

Тут не могу согласится. Дело в том, что вы используете преобразования Лоренца там, где, в контексте темы, надо еще доказать их применимость.
Независимость скорости света от скорости источника доказывается опытами, в которых скорость света действительно не зависит от скорости источника. Из этого следует понятие максимальной скорости (то есть скорости, к которой нельзя ничего добавить), а из этого уже выводятся преобразования Лоренца.

12d3 · Сообщение **12d3** » 06 ноя 2015, 10:21

Анж писал(а):Source of the post А про "женскую логику" будет?

В качестве оффтопа, я не считаю, что существует некая женская логика. Логика либо есть, либо ее нет.

magnus-crank

Стоп, стоп. Здесь я задачу решаю, вообще-то.
Для спора о принципе относительности есть тема "Принцип относительности", давайте туда перенесемся.

yourdomain.com