Принцип относительности

[magnus-crank]

Source of the post Простите память подвела. В Берклеевском курсе физики из надписей к рисунку следовало: период обращения спутника Ио равен 42 часам, отсюда следует что за один год было около 208 затмений Ио.

Все правильно. И из-за движения Земли периоды затмений при движении Земли к Юпитеру были короче, а при движении от Юпитера длиннее. В результате моменты наблюдения затмений вблизи Юпитера опережали, а вдали от Юпитера запаздывали относительно заранее рассчитанных с равным периодом моментов затмений. 
Очень приятно,  что вы поправились сами.

[Anik]

Мне тоже очень приятно, что вы сейчас правильно трактуете причину изменений периодов.

[magnus-crank]

Ровно то же, что и в предыдущем посте. Вам показалось и вы поторопились. Если внимательно сравните, то разница только в добавлении моментов затмений во втором посте, так как я предположил, что именно их отсутствие в первом сбило вас. Но моменты - это следствия, причина - изменение периода.

[Anik]

Source of the post Не понимаю, какая относительная скорость изменялась? Изменение периода затмений происходило из-за смещения Земли при движении по орбите.

Сможете решить следущую задачу?
Если бы Земля была неподвижна относительно Юпитера, то период затмений был бы равен 42ч 28м. Если Земля приближается к Юпитеру со скоростью 30 км/с , то период сокращается на 11 минут, а если удаляется с этой же скоростью, то период между затмениями увеличивается на 11 минут.
Определить по этим данным скорость света.
Эту задачу я сам пока не знаю как решить, но чувствую, что она имеет решение.
И опять, всвязи с этой задачей у меня вопросы. Эта задача по физике или по математике? Математика "поставляет в физику понимание" или "физика поставляет понимание в *математику"? (По-моему у Мунина на dxdy была такая подпись)
***Эта проблема возникла в связи с изучением математики, и мне понадобилась физика. Или наоборот, задачи поставляет нам физика, а математика (должна быть служанкой физики) и призвана помогать нам в решении практических проблем, а не обособляться, открещиваясь от практических задач и уходя далеко в абстрактные области.

[12d3]

Source of the post Определить по этим данным скорость света.

7000 км/с. Формулы для самого обычного эффекта Допплера. А откуда цифири взяты? Насколько я понял, господин Рёмер измерял не периоды, а именно моменты времени, когда происходило затмение. Дело в том, что период может быть меньше на пару десятков секунд, но если Ио успеет сделать несколько десятков оборотов, пока Земля летит к нему, то момент затмения сместится чуть ли не на час от расчетного, что гораздо проще задетектировать.

[Anik]

Source of the post 7000 км/с. .. А откуда цифири взяты?

А откуда цифирь взята? Что-то она сомнительна. Решение в студию!

[штирлиц]

Source of the post  
 
Вот это "под Землей" - с этого места, пожалуйста, по-подробнее.

Замерить скорость света на поверхности Земли в вакууме и в какой нибудь подземной выработке на глубине и сравнить результаты.

Source of the post  
"Скорость света впервые удалось измерить датскому ученому О. Рёмеру в 1676 г. Рёмер был астрономом, и его успех объясняется именно тем, что проходимые светом расстояния, которые он использовал для измерений, были очень велики. Это расстояния между планетами Солнечной системы."

Если не затруднит напомните результат.

Source of the post  
И мне непонятно, почему вы считаете, что в одних и тех же условиях? Уже много раз писалось, что из-за вращения Земли вокруг Солнца условия движения самой Земли постоянно меняются. И Майкельсон с Морли проводили измерение скорости света на горных вершинах и никакой разницы с уровнем моря не отметили.

Они не скорость мерили, а разность в фазовой скорости в сторону движения Земли и обратно.

Source of the post  
То есть вне зависимости от направления движения Земли скорость света на Земле и скорость света между Юпитером и Землей, например, равны и остаются константой.

Какая константа? При измерении расстояния до Луны при помощи расположенных на ней трех зеркал отметили отклонение от рассчетных 10м. Это якобы объясняется эффектами ОТО. А с чего это взяли, что это эффекты ОТО, а не изменение скорости света?

[12d3]

Source of the post А откуда цифирь взята? Что-то она сомнительна. Решение в студию!

Эффект Допплера. У нас есть этакий "источник сигналов", который каждые 42 с чем-то там часов посылает "сигнал" - затмение началось. Мы движемся со скоростью 30 км/с. Скорости нерелятивистские, можно пользоваться самой простой формулой

[штирлиц]

Source of the post Штирлиц и Аник явно гораздо умней Эйнштейна, Гейзенберга, Шварцшильда, Планка и прочих тугодумов от науки! И это без серьезного образования! Представляете, что они наоткрывают, если чуть-чуть подучатся?

Еслми у Эйнштейна, то точно ничего.

[zam2]

Source of the post Это якобы объясняется эффектами ОТО. А с чего это взяли, что это эффекты ОТО, а не изменение скорости света?

С того, что изменение скорости света и есть один из эффектов ОТО.