Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Более точные часы покажут вдвое больший результат? Что-за идиотизм? Анж, похоже у вас начались необратимые процессы в психике
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Сергей Яковлевич
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 21:00
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Может быть, это бред с точки зрения СТО и многих других теорий. Но этот "бред" исповедует большая часть научного мира и с этой точки зрения он изложен замечательно.Anik писал(а):Source of the postХорошая статья. Рубаков очень хорошо сконцентрировал в своей статье общие взгляды на современные представления о мироустройстве.Бред, и не только с точки зрения СТО.Сергей Яковлевич писал(а):Source of the post
Последний раз редактировалось Сергей Яковлевич 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
СТО ограничивает скорость движения материальных объектов. А причем здесь скорость расширения пространства? Хреновый пример: по воздушному шарику ползает жучок. Жучиная СТО говорит, что максимальная скорость 1 мм/с. А теперь мы взяли и насосом надули быстро шарик. Он растянулся гораздо быстрее, чем 1 мм/с. НО жучок как ползал очень медленно, так и продолжал ползать.Anik писал(а):Source of the post Бред, и не только с точки зрения СТО.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Пример, наверное, действительно хреновый. Вселенная, это не один жучок, и не на поверхности, а в объёме пространства.12d3 писал(а):Source of the post Хреновый пример: по воздушному шарику ползает жучок. Жучиная СТО говорит, что максимальная скорость 1 мм/с. А теперь мы взяли и насосом надули быстро шарик. Он растянулся гораздо быстрее, чем 1 мм/с. НО жучок как ползал очень медленно, так и продолжал ползать.
В примере должна быть целая куча концентрических резиновых сфер, и на каждой сфере целое множество жучков. Это как сферическая система координат в нашей всенленной. Теперь, эти координатные поверхности (сферы) начали расширяться. Расстояние между жучками на каждой сферической поверхности стало увеличиваться. Расстояние между соседними концентрическими сферами тоже. Вот вам и расширение пространства. Но, расстояния между жучками (звёзды, звёздные скопления и галактики) тоже увеличивается со сверхсветовой скоростью. Жучки материальны, расстояния между ними изменяется со сверхсветовой скоростью, это ничего? Это не противоречит СТО?
Или теперь нужно рассматривать скорость изменения расстояния между двумя объектами как состоящую из двух, принципиально различных компонент: компонентой, связанной с расширением пространства и не подвластной СТО; и механической, обыкновенной скоростью, которая уже не может быть больше скорости света?
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Именно так. Проблема оценки Н0 осложняется тем, что, помимо космологических скоростей, обусловленных расширением Вселенной, галактики ещё обладают собственными (пекулярными) скоростями, которые могут составлять несколько сотен км/с (для членов массивных скоплений галактик — более 1000 км/с). Это приводит к тому, что закон Хаббла плохо выполняется или совсем не выполняется для объектов, находящихся на расстоянии ближе 10—15 млн св. лет, то есть как раз для тех галактик, расстояния до которых наиболее надёжно определяются без красного смещения.Anik писал(а):Source of the post Или теперь нужно рассматривать скорость изменения расстояния между двумя объектами как состоящую из двух, принципиально различных компонент: компонентой, связанной с расширением пространства и не подвластной СТО; и механической, обыкновенной скоростью, которая уже не может быть больше скорости света?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Наблюдения показывают, что Пространство возникло не из точки, а сразу в каком-то объеме; иначе мы-бы видели край Вселенной, на растоянии меньше 14млрд св лет, или должны были-бы предположить, что земля находится в ее центре. Никакого превышения С не было
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Не забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скорости
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
А Господь был?dust1939 писал(а):Source of the post Не забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скорости
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1090
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 21:00
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Ну Аnik вы даёте сами посудите если господа не было тогда кто по-вашему взрыв сотворил. Сам по себе, что ли из нечего.Anik писал(а):Source of the postНе забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скоростиА Господь был?dust1939 писал(а):Source of the post
Последний раз редактировалось losev.cergej 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вопрос 2. Коллапс волновой функции
Это еще кто?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей