Вопрос 2. Коллапс волновой функции

[zam2]

Source of the post В одном месте писали, что носитель - фотон. А зачем это вам?

Да мне то, собственно, не нужно. Скорее это вам нужно. Я просто отметил ошибку в вашем сообщении.

[Сергей Яковлевич]

Source of the post  Может скажете, наконец, почему по-вашему происходит рассинхронизация?

По-моему, в этих опытах погрешность измерений значительно превышает результат, соответственно его не следует воспринимать всерьез.

[zam2]

Source of the post По-моему, в этих опытах погрешность измерений значительно превышает результат, соответственно его не следует воспринимать всерьез.

И опять вы ошибаетесь. Нынче точность часов такова, что позволяет надежно поймать эти поправки. И без их учета навигатор давал бы координаты с ошибкой метров в 50.

[dust1939]

Source of the post И без их учета навигатор давал бы координаты с ошибкой метров в 50.

8км

[dust1939]

Причем ошибка накапливается - 8км в сутки

[Сергей Яковлевич]

Source of the post  

Source of the post

По-моему, в этих опытах погрешность измерений значительно превышает результат, соответственно его не следует воспринимать всерьез.И опять вы ошибаетесь. Нынче точность часов такова, что позволяет надежно поймать эти поправки. И без их учета навигатор давал бы координаты с ошибкой метров в 50.

Точность часов - может быть. А вот влияние других факторов, на которые вообще не обращают внимания, значительно.

[zam2]

Source of the post А вот влияние других факторов, на которые вообще не обращают внимания, значительно.

Откуда вам это известно?

[magnus-crank]

Source of the post Точность часов - может быть. А вот влияние других факторов, на которые вообще не обращают внимания, значительно.

Нет, ну какое счастье, что случайные факторы произведенных и запущенных сейчас спутников случайно совпадают с результатами расчетов по придуманным 100 лет назад формулам!

[magnus-crank]

Source of the post

Source of the post

Мы наблюдаем время постоянно, как и пространство. Как раз человек, как наблюдатель, осознает время.Присоединяюсь к замечанию. Не наблюдаем мы ни время, ни пространство. Наше подсознание обрабатывая информацию с рецепторов строит нам модели времени и пространства. Это так глубоко зарыто, что мы результат принимаем за реально существующцю вещь. Именно поэтому (после небольшой тренировки) пространство и время склеиваются в единую конструкцию, которая может искривляться, расширяться и т. п.

С пространством фиг с ним, вопрос философский. Хотя, существование рецепторов тоже под вопросом, а там и до солипсизма рукой подать, да чего я сам с собой спорю...
А вот время, как последовательность поступления информации? Наличие памяти, как следствие ранее поступившей информации?

[Andrew58]

Source of the post А вот время, как последовательность поступления информации? Наличие памяти, как следствие ранее поступившей информации?

Можно покопаться в этом направлении. Особенно интересными кажутся метастабильные состояния.